在首尔国会举行的韩国先驱报安全论坛上举行了题为2024年美国大选后的联盟：首尔视角的小组讨论：在首尔国会举行的题为2024年美国大选后的联盟：首尔视角的安全论坛上，四位专家讨论了特朗普赢得美国总统大选后与地区安全相关的隐忧。
梨花女子大学国际研究教授莱夫-埃里克-伊斯利说，我认为，韩国善于在华盛顿和北京的竞争中游刃有余，一方面加倍巩固与美国的同盟关系和更广泛的贸易安全努力，另一方面又向中国敞开经济和外交大门。
但至少有三大不确定因素：特朗普与其他领导人的非常规个人外交；中国政府是以贸易战还是妥协来回应特朗普的额外关税威胁；以及与气候变化、通货膨胀和乌克兰及中东战争等其他挑战的互动。
由于韩美关系预计也将进入一个不可预测的阶段，首尔必须在华盛顿与平壤可能重启的核谈判中扮演关键角色。特朗普和金正恩之间可能举行的第二次峰会将韩国与美国关系的走向，我相信这次会议有很大可能会真正举行。
他指出：对话重启后，韩国有两个选择。一个是重申朝鲜完全无核化，并建议华盛顿在平壤采取可核查、不可逆的无核化详细措施之前坚持无补偿原则。
通过首尔与华盛顿之间的充分合作与对话，寻求互利共赢，从而为特朗普与金正恩的第二次峰会顺利铺平道路。在2017年至2021年的第一个任期内，美国和朝鲜领导人于2018年在新加坡举行了有史以来的首次峰会，特朗普主持了与金正恩的会晤。
另一次峰会于次年2月在越南举行，但双方未能就缩减平壤核武器计划达成协议。双边核谈判自此陷入僵局
乔-拜登政府切实回归了奥巴马政府的战略耐心，将加强联盟和增加国际压力置于对话之上，以应对朝鲜日益增长的核威胁，此后美朝关系一直处于奄奄一息的状态。
这一进程将是在尹锡悦政府的大胆倡议（即在朝鲜停止发展核武器的情况下分阶段向朝鲜提供经济帮助的路线图）与华盛顿的提议之间寻找共同点。这将改变拜登政府的战略耐心，其重点是加强联盟和增加国际压力，而不是通过对话来应对平壤的核威胁。
关于美军缩减甚至撤出半岛的可能性，专家们认为这并非不可能，但特朗普也很难做到。韩国国家统一研究院研究员说，过去，美国政府曾试图撤出驻扎在这里的美军，但由于参谋长和国会不同意而失败。
如果特朗普提出这种可能性，这将是一种谈判策略，目的是将韩国完全纳入其安全架构。这实际上已经不再是在韩国驻军的财政成本问题了。这关系到如何让各国参与进来，并通过谈判使各国在美国的安全架构中充分发挥作用。
