2017年，埃马纽埃尔-马克龙夸口说，他可以击退国民议会，将自己树立为国民议会最好的堡垒和最大的敌人。七年过去了，在一次摇摇欲坠的连任和一次灾难性的解散之后，他既成为了国民联盟最好的推动者，也成为了它的人质。
总统竭尽全力确保新政府不会来自左翼，但他发现自己只有一条出路：将自己的命运交到极右翼手中。
可耻的是，他显然背弃了共和阵线，选择了一个没有参加选举且得分最低的政党的代表，而这个政党却得到了大多数选民的反对。
我们经历的三个月的混乱造成了这种自相矛盾的局面，这充分说明了马克龙主义的道德败坏状况。
埃马纽埃尔-马克龙巧妙地选择了米歇尔-巴尼耶，他是一位经验丰富、深信不疑的欧洲人，曾代表欧盟成功领导了英国脱欧谈判。
但这种表面上令人放心的形象不应掩盖这样一个事实，即他的任命不会从根本上质疑国家元首的任何政策，尤其是马克龙主义的图腾，养老金改革。作为一名经济自由主义者，米歇尔-巴尼耶在价值观上与国家元首一样也是保守派。
两人可以上演真假同居的喜剧，但这只会影响形式，而不会影响实质。米歇尔-巴尼耶很可能提出的只是马克龙游戏的延伸，同时被传唤向国民议会做出承诺，而国民议会已经在移民问题上公开要求做出承诺。
因此，我们看到的即使不是马克龙主义与右翼和极右翼的合并，至少也是一个清晰的连续体。从埃马纽埃尔-马克龙到马琳-勒庞，再到现在的米歇尔-巴尼耶，这些人相互交谈，相互尊重，甚至共同决定国家的未来。
因此，埃马纽埃尔-马克龙与极右翼政党达成了一个浮士德式的协议，这对我们的民主来说是一个令人丧气的二人转。早在宣布解散时，他就已经准备好让乔丹-巴尔代拉掌权。
因为不仅是米歇尔-巴尼耶，埃马纽埃尔-马克龙本人也在关注着国民议会的一言一行。如果对巴尼耶政府投不信任票，那么国家元首可能就没有第二次机会了，他可能会被迫辞职。
在大多数法国人表示反对极右翼掌权的时候，法国国会议员成了新的时钟主宰，决定着这场影子戏剧何时该垮台，马琳-勒庞奢望成为体制稳定的守护者。
面对这种选票结果在很大程度上被劫持的荒凉政治局面，我们能做些什么呢？首先，我们不能屈服于民主的反感，这是每一位动员起来阻止极右翼的选民的命运。
局势如此不稳定，政权危机可能很快就会爆发：接下来还有其他选举，我们将不得不再次与在立法选举中获得1000万张选票的RN正面交锋。
左派尤其必须牢记这一要务，以免打错仗。在立法选举期间形成的势头基础上，左翼必须努力明确自己的定位，尤其是对LFI的定位，使社会生态学家、进步和改革力量能够作为真正的政治献礼出现。
只有这样，它才能满足民主的迫切需要：在马克龙主义和极右翼的玩世不恭的联姻之外，提供一个可信的替代方案。
