白宫正在考虑如何应对最高法院在豁免权问题上的裁决,这一裁决让唐纳德-特朗普取得了重大胜利,而总统乔-拜登则警告说,不道德的未来总统可能会滥用这些权力。
白宫发言人伊恩-萨姆斯告诉美国全国广播公司新闻:鉴于这一危险的先例,我们正在审查这一决定,当然也会探讨如何解决这一问题,以便在未来更好地捍卫民主和法治。
国会民主党人对这一意识形态界限分明的6-3判决表示愤慨。但在行动方面,民主党领导人所传达的信息却很分散,而且很难勾勒出下一步行动的清晰愿景--立法或其他方面--这引发了一些自由派倡导者的批评。
参议院多数党领袖查克-舒默抨击了MAGA最高法院做出的可耻决定,但没有透露他是否会采取任何立法行动作为回应。参议院司法委员会主席、伊利诺伊州民主党人迪克-德宾说,法院裁定总统在法律上免于滥用政府杠杆推翻选举或从事其他不当行为。
他说:法院裁定唐纳德-特朗普'绝对免于因被指控与司法部官员进行讨论的行为而被起诉',这剥夺了司法部宝贵的独立性,破坏了其对法治的承诺。
自由派倡导者对拜登或国会没有做出更迅速的回应表示不满,即使他们几个月前就知道即将做出决定。可供选择的方案有限--拜登政府无法约束未来的总统接受其法律指导,而民主党人在国会缺乏足够的权力,无法在没有共和党支持的情况下通过法案,甚至无法在他们控制的参议院执行传票。
尽管如此,一些盟友还是希望民主党人做好准备,发出更具侵略性的信息,利用他们的调查权和阐明立法愿景,在2024年的选举中争取选民。
这是美国民主'打破玻璃'的时刻。共和党大法官们改写了宪法,赋予总统近乎君主的权力,自由派团体法院问责制的执行董事、民主党参议员谢尔顿-怀特豪斯的前首席法律顾问亚历克斯-阿伦森说,面对美国民主遭受的这一全面攻击,民主党人不知何故被打了个措手不及。
他说,参议院民主党人本应准备好宣布举行听证会,并对腐败和利益冲突展开调查,他认为克拉伦斯-托马斯和塞缪尔-阿利托两位大法官尤其应该回避(托马斯是因为他的妻子在试图推翻拜登的胜利中所扮演的角色,而阿利托是因为他家中的一面倒置的美国国旗也被1月6日的暴乱者所使用)。他说,他们还应该利用这次机会支持对法院实施更严格的道德规则和约束。
阿伦森说,感到震惊的美国人正在期待他们在国会选出的领导人,特别是在民主党占多数的参议院,为他们提供真正的解决方案。
在众议院,民主党是少数派,权力有限。少数党领袖、民主党纽约州议员哈基姆-杰弗里斯誓言,他的政党将参与对最高法院的积极监督和立法活动,以使极右翼大法官遵守宪法。
民主党纽约州众议员亚历山德拉-奥卡西奥-科尔特斯在X上说,最高法院陷入了无法控制的腐败危机,应该由国会来捍卫我们的国家不受这种专制的俘虏。她补充说,我打算在回国后提交弹劾条款。
明尼苏达州参议员蒂娜-史密斯再次呼吁扩大最高法院的四个席位。这项名为司法法案的提案目前只有三个提案人,而且自去年以来没有增加任何提案人。
在这项裁决中,最高法院裁定总统对公务行为享有推定豁免权,为特朗普带来了一场大胜,这很可能会将他悬而未决的刑事审判推迟到大选之后,甚至有可能使其完全脱轨。特朗普在社交媒体上写道:我们的宪法和民主大获全胜:我们的宪法和民主大获全胜。作为一名美国人感到自豪!许多著名共和党人同样称赞了这一裁决,而其他共和党人,如参议院少数党领袖米奇-麦康奈尔则保持沉默。
拜登在周一的演讲中承诺,他将尊重他所说的法院赋予总统的国王般的权力的限度,并警告说,如果特朗普回国,现在将可以无视法律。
他说,这意味着总统可以做的事情几乎没有限制。他说,他同意自由派大法官的反对意见,该意见指出,特朗普的律师曾辩称,命令军队暗杀政治对手可被视为总统的官方行为,现在可以免责。
拜登说:唯一的限制将由总统独自自我设定。美国人民必须决定是否要把总统--再一次把总统职位托付给唐纳德-特朗普。
与此同时,特朗普迅速采取行动,以最高法院的裁决为由,撤销了他在纽约被控的34项重罪。