BC省列治文市的监督消费场所被放弃了,为什么华人批评者仍然如此愤怒?

BC省列治文市的监督消费场所被放弃了,为什么华人批评者仍然如此愤怒?

设立监督消费场所的计划有时会引起社区的反弹,但在不列颠哥伦比亚省列治文市,在当局于 2 月中旬宣布取消探索这一想法的提案后,社区的反响持续了很长时间。

当被问及是否曾与上大学的女儿讨论过毒品问题时,托尼-李毫不含糊。

"不列颠哥伦比亚省列治文市居民李(音译)说:"我从来没有想过这个问题。

"吸毒是犯罪行为。还有什么好说的?"

设立监督消费场所的计划有时会引起社区的反弹,但在大温哥华地区的列治文社区(人口 21 万),反响强烈且旷日持久,在当局于 2 月中旬表示已取消探索这一想法的提案后,反响仍持续了很长时间。

抗议者在市政厅高呼、欢呼、啜泣,举行了数百人的游行,并组织了请愿活动。

加拿大卫生部列出了全国 46 个官方监督消费场所,其中 9 个位于不列颠哥伦比亚省,这些场所根据《受管制药品和物质法》的联邦豁免条款运营,为人们提供了可以在 "安全、无评判环境 "中使用毒品的场所。

该组织称,吸毒者可获得无菌吸毒设备以及社会、医疗和心理健康服务,这些场所还能防止吸毒过量和疾病传播。

该提案的批评者指出,根据不列颠哥伦比亚省验尸官服务中心的数据,列治文的毒品致死率在全省所有医疗服务地区中最低。

但是,他们也一直援引父母的权利。

列治文是加拿大华裔最多的城市,但地理学家和前居民 Justin Tse 说,有一种超越种族、文化或宗教的身份政治在起作用。Tse 曾对里士满进行过研究,并即将出版一本关于华语侨民社区的著作。

谢文东说:"人们似乎有兴趣谈论他们作为父母的身份。"他指出,多年来,一系列问题在列治文引发了强烈反对。

"由于他们的父母身份,他们反对他们认为可能会危及其子女的行为。他们担心的是,(安全消费场所)会将吸毒者带入安全消费场所所在的社区。仔细想想,这与围绕临时住房的讨论并无不同。这也与围绕赌博的讨论没有什么不同"。

2 月 12 日和 13 日,里士满市议会讨论了探讨消费场所构想的提案。

100 多人报名发言,挤满了公众旁听席--反对声音的愤怒甚至让资深政治家也措手不及。

"列治文市议员卡罗尔-戴(Carol Day)在 2 月 13 日的会议上说:"我感到非常震惊。

"我立即开始联系所有给市长和议会写信的人,并向他们提供了犯罪统计数据等数据。我收到了令人难以置信的邮件。'哦,你支持这个,你是个毒贩'。真的吗?"

戴伊说,反对者在网上的留言就像战斗的呐喊,他们抨击 "里士满注射屋",呼吁 "把提案扼杀在摇篮里"。

该提案获得了议会的通过,但第二天,温哥华沿岸卫生局宣布不考虑选址,并指出列治文的药物中毒致死率相对较低。

此后,该委员会在其网站上发布了一份声明,称该提案不会继续进行,声明有中英文两种版本,标题为 "没有受监督的消费场所"。

但是,这件事一直没有得到解决。

周六,在列治文的帕克广场(Parker Place)购物广场,人们排起长队签署请愿书,要求在学校开展 "强制性禁毒教育",并将 "预防作为不列颠哥伦比亚省禁毒政策的首要重点"。

自 2 月 18 日以来,请愿书的网络版已吸引了 6000 多个签名。

"请愿书的在线页面上写道:"里士满市议会最近关于设立毒品注射点的审议引起了公众的极大关注。请愿书称,"过分强调减少伤害 "意味着忽视了预防、治疗和执法。

"这种疏忽导致了加拿大毒品问题的恶化"。

在 2 月 19 日的抗议活动中,所有同意接受采访的人都表示,他们是出于对儿童和家庭的担忧。

在列治文生活了 20 多年的丹尼斯-顾(Dennis Gu)说,他无法控制两个十几岁的女儿成年后的选择。

但在此之前,他会尽一切可能让他们远离非法毒品。

"如果你为人父母,你就必须承担起这个责任,"Gu 说。"这不仅仅是让他们吃饱穿暖。你要对他们的思维方式和人生选择负责"。

几名抗议者说,社区对吸毒采取了强硬的态度,而且起到了作用。

一些人指出,不列颠哥伦比亚省验尸官服务处的统计数据显示,去年列治文有 26 人死于吸毒过量,而全省的死亡人数为 2,511 人。

相比之下,邻近的温哥华报告的死亡人数为 644 人,素里为 231 人,本拿比为 50 人。

列治文每 10 万人的毒品死亡率为 11.4,是全省所有医疗服务提供地区中最低的。在菲沙河对岸的温哥华,该比率为 86.7。

里士满的毒品死亡人数也被一些人引用,他们认为这证明有必要建立一个毒品消费场所。

列治文居民贝琳达-钱(Belinda Chin)却有不同的看法。

"这里的问题还没有严重到需要设立毒品消费点的地步,"秦女士在 2 月 19 日与丈夫和父母一起参加抗议活动时说。"如果这里什么都不设,毒品消费点带来的后遗症会更严重"。

在抗议活动中接受采访的抗议者中,没有人说他们知道有任何家庭成员或朋友使用非法药物。

"吸毒才是根本问题。"在这一点上,设立消费点是一个错误,甚至是故意无视根本问题。我们不能任由他们死去,我们必须拯救他们。

Tse 说,造成反应激烈的另一个原因是,列治文不断吸引新移民,移民占总人口的 60%。

对许多人来说,这是对参与式民主的介绍。

他说,这已经不是列治文第一次出现讲中文或讲华语的侨民对政治的热情高涨,他列举了反对临时组合式住房、性取向和性别认同课程、赌场和同性婚姻的抗议活动。

他说,这种由父母身份所驱动的情感投资可以解释抗议者进入加拿大政坛的原因。

"这确实是因为当你搬到一个地方时,你会开始了解为什么参与某些事情很重要,"Tse 说。"我想说,随着时间的推移,在一些民族聚居区,华人移民社区了解到他们需要参与当地政府的工作"。

他对里士满是铁板一块或某种 "华人回音室 "的说法提出质疑,指出华人华侨内部发生了巨大变化,而且其中的政治也多种多样。

有两个十几岁儿子的列治文抗议者 Dickens Cheung 说,社区之所以对消费场所如此强烈,部分原因是许多人认为市政政客忽视了他们。

他指出,里士满市议会在听到这么多反对意见后,仍以 7 比 2 的票数通过了审议该选址的想法。

这是因为我们在(2022 年)选举中没有出来投票,"Cheung 说,"有了这次经历,下次可能会有更多人投票。

"如果我们投票给在议会和校董会代表我们的人,就不会发生这种事。我们需要把选票投给我们的人"。

监督消费场所的支持者说,抗议者的态度超出了父母的关注范围。

温哥华地区毒品使用者网络(Vancouver Area Network of Drug Users)的社区组织者文斯-陶(Vince Tao)说,近年来列治文发生的反对消费场所和临时组合式住房的抗议活动包含了 "反无家可归者和反穷人 "的情绪,这些情绪 "伪装得很薄"。

他说,这与其说是文化问题,不如说是阶级问题。

"作为一个在东城区工作的华裔,我在唐人街待了很长时间,我和华裔老人相处了很长时间,"陶说。"如果你真的和他们交谈,他们会理解人们正在经历的挣扎,因为这和他们偶然被迫陷入贫困所经历的很多挣扎并无二致"。

陶还说,华语社区对吸毒的强烈禁忌可能会迫使吸毒者保密。

"他说:"我可以用我的亲身经历来说明,有很多亚裔吸毒者。"我的意思是,这是现实,尤其是那些经济条件较差的人。许多人来自移民背景。

"坦率地说,即使是在东城区工作,最缺乏服务的一类吸毒者也是亚裔。他们讲广东话、普通话、越南语和他加禄语"。

Tse说,里士满一些新移民的相对富裕也可能是原因之一,家庭安全是对个人财产利益关注的延伸。

"他说:"造成这种情况的原因可能很简单,那就是置业文化。""我有自己的房子。它很昂贵,尤其是因为我让孩子们上的学校。因此,我希望我的财产得到尊重。"他说,"你不必是中国人也会尊重这种说法。

"这向我表明,在里士满,关于如何进行政治活动的争论似乎非常私人化。这是关于尊重人们的私有财产利益。因此,他们希望对谁住在他们周围的社区有一定的控制权"。

不管是什么原因引发了对毒品消费场所的强烈反对,在列治文市长马尔科姆-布罗迪(Malcolm Brodie)看来,这个问题已经结束了。他在 2 月 27 日的议会会议上重复了温哥华沿岸卫生局的信息:不会设立受监督的毒品消费场所。

一些抗议者不以为然。

"Li说:"我很生气,即使看到了这么多人的声音,他们还是继续投票支持(选址)。"如果你不站出来表达你的反对意见,它很有可能会继续下去"。

Chin 表示同意。

"她说:"我们不确定他们将来是否会试图将该场地作为其他项目的一部分来启动。"我们必须在这种想法有机会在这里萌芽之前将其扼杀在萌芽状态"。