作为加州总检察长，卡马拉-哈里斯在法庭上成功地为死刑辩护，尽管她过去一直反对死刑。
作为一名新任参议员，她提议废除现金保释，这与她当年斥责旧金山法官将保释金定得过低，使犯罪变得更便宜的做法截然相反。
现在，作为副总统和民主党总统提名人，哈里斯的竞选团队坚称，她不想禁止压裂法，尽管这正是她几年前首次入主白宫时的立场。
面对不断变化的公众舆论和环境，政治家们经常会重新调整自己的立场。在二十年的民选公职生涯中，以及现在第二次竞选总统，哈里斯在攀登政治阶梯时毫不犹豫地采取了权宜之计，有时甚至是自相矛盾的立场。哈里斯一连串的政策反转使她受到共和党人的攻击，也考验着她向选民宣传自己是比前总统唐纳德-特朗普更可信的真相讲述者的力度。
在从上个月退出竞选的总统乔-拜登手中接过竞选缰绳后，她正在重新向公众介绍自己，而她的转变，包括在被她归结为道德问题的事务上的转变，可能会让人对她的信念产生怀疑。
除了在水力压裂和现金保释问题上反其道而行之外，哈里斯还在医疗保健（她曾支持一项取消私人医疗保险的计划，后又表示反对）、移民和枪支管制等问题上改变了立场。
加利福尼亚州克莱蒙特麦肯纳学院政治学教授约翰-皮特尼说，毫无疑问，她很容易被指控翻来覆去，他曾在上世纪80年代担任过美国共和党国会和政治助理。轻描淡写地说，共和党人的麻烦在于，特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JD-万斯在这个问题上并没有一尘不染的记录。
哈里斯的竞选团队在一份声明中没有谈及她的政策转变。相反，竞选发言人利用她曾任旧金山地区检察官和加州总检察长的资历来攻击特朗普。
发言人詹姆斯-辛格说，在她的执法生涯中，卡马拉-哈里斯是一位务实的检察官，她成功地打击了像唐纳德-特朗普这样的掠夺者、欺诈者和骗子。
特朗普有据可查的虚假、立场转变和彻头彻尾的谎言记录。在堕胎问题上，他从1999年的非常支持堕胎转变为近年来的支持堕胎，这是最明显的例子之一。他在2016年竞选总统时曾提出，堕胎妇女应受到某种形式的惩罚，但现在他又说堕胎政策应由各州自行决定。他还吹嘘自己任命了三名最高法院大法官，为最高法院在2022年做出具有里程碑意义的裁决，废除宪法规定的堕胎权铺平了道路。
不过，如果以史为鉴，共和党人有足够的动机以类似的方式攻击哈里斯。
共和党人曾在2004年抨击时任参议员约翰-克里对同一项伊拉克战争拨款法案既投赞成票又投反对票，并将其归结为他先赞成后反对。民主党人攻击小布什未能遵守他读我的嘴唇的誓言，即不加税。
这种批评并非总能引起共鸣。1992年，民主党总统候选人保罗-宗加斯攻击比尔-克林顿，在新罕布什尔州初选前几天斥责他是怂熊，为了拉选票什么都敢说，什么都敢做。几天后，克林顿击败了宗加斯，赢得了两届白宫任期。
哈里斯最明显的转变之一是在死刑问题上。在2004年当选旧金山地区检察官后的就职演说中，哈里斯发誓永远不判处死刑。她将自己的选择归结为道德问题。
当一名21岁的帮派成员被指控杀害旧金山警官艾萨克-埃斯皮诺萨时，她坚持了这一承诺。哈里斯宣布她不会寻求终极惩罚，这一决定遭到了警方和一些民主党同僚的谴责。在埃斯皮诺萨警官的葬礼上，当民主党参议员黛安娜-范斯坦表示有理由判处死刑时，哈里斯不得不眼睁睁地看着全场起立鼓掌。
四年后，哈里斯在竞选加州总检察长时态度有所缓和。在与共和党人、洛杉矶地区检察官史蒂夫-库利的激烈角逐中，哈里斯表示她将依法执行死刑。当选票上的其他民主党人大获全胜时，哈里斯却勉强获胜。
她信守了承诺。她的办公室在法庭上成功地为死刑辩护，辩称她作为该州的首席检察官有义务维护法律，即使她拒绝执行禁止同性恋婚姻的公投。
作为地区检察官，哈里斯热衷于刑事执法事务。还是候选人时，她就抨击进步的现任检察官特伦斯-哈里南是一个无所作为的检察官，并呼吁采取更积极的措施来管理无家可归者。上任后，她追捕长期逃学的学生家长，寻求更高的保释金，并积极起诉毒品犯罪，因此获得了科帕拉的绰号。
当该市的犯罪实验室爆发涉及一名窃取毒品证据的技术人员的丑闻时，她的办公室没有按照要求及时向辩护律师披露问题。她还试图继续起诉受污染的案件，批评处理此事的法官有偏见，并试图让她不再监督涉及该技术人员的案件，而该技术人员经常担任专家证人。
哈里斯曾说她不知道实验室存在问题，但法庭案件中公布的电子邮件显示，她的高级副手知道实验室存在问题。
比尔-法齐奥说，她是一位有血有肉的检察官，他是旧金山的一名资深律师，曾在2003年地区检察官竞选中与哈里斯对垒。我和她的交情就是她从不放弃案件。
作为总检察长，哈里斯继续在刑事司法问题上采取强硬立场。她对法官下令撤销的定罪提出上诉。她的办公室与一项因过度拥挤而强制释放州囚犯的法庭命令进行了斗争。她还反对要求其办公室调查涉及警察的枪击案的立法，并拒绝支持地方执法部门使用人体摄影机的全州标准。
然而，2016年当选参议员后，哈里斯放弃了其中的许多立场，因为人们猜测她将竞选总统。相反，她试图将自己塑造成一名进步的检察官，并提出了全面的改革建议，包括废除现金保释制度和暂停执行死刑。
2020年5月，明尼阿波利斯因警察杀害黑人乔治-弗洛伊德而爆发暴力抗议活动。一个警察局被付之一炬，明尼苏达州州长蒂姆-瓦尔兹，也就是现在哈里斯的竞选搭档，出动国民警卫队帮助平息骚乱。在随后的几天里，哈里斯在社交媒体网站Twitter上呼吁她的追随者加入保释基金，以帮助被捕者缴纳保释金。
目前还不清楚作为总统候选人在推特上发表结束金钱保释的哈里斯是否仍然支持这一想法。她在2019年放弃了初选竞选，第二年被选中加入拜登的竞选团队。她的竞选团队拒绝直接回答这个问题。
发言人辛格说，她认为，我们需要一个由公共安全而非财富来决定谁应该在被捕后被关押的系统。发言人辛格说，任何对社会构成威胁的人都应该被拘留，无论他们有多富有。
哈里斯还在另外两个热点问题上改变了立场：大麻和枪支管制。
大多数美国人生活在大麻以某种形式合法的州，而哈里斯现在是第一位倡导大麻合法化的主要政党总统提名人。
但在她任职的不同时期，她既是大麻法律的执行者，也是加州成人大麻合法化的反对者。
尽管她在担任地区检察官期间为大麻的药用用途进行了辩护，但她在旧金山的检察官们还是对1900多名与大麻有关的罪犯进行了定罪。
2010年，当她竞选成为加州最高执法官员时，她反对允许将大麻销售用于娱乐用途。当时她说，这会给该州管理松散的药用市场带来混乱。
在竞选连任加州总检察长时，哈里斯表示她不支持娱乐性使用大麻合法化，她的共和党挑战者也支持这一立场。
到2019年竞选总统时，她又改弦更张，甚至开玩笑说自己吸过毒。
在一次电台采访中，她提到自己在大学时代吸食过大麻，并引用了比尔-克林顿在1992年竞选时的一句话：我确实吸食过。
今年早些时候，她说联邦政府将大麻列为比芬太尼更危险的物质是荒谬的，她批评联邦政府对大麻的分类明显不公平。
全国大麻法改革组织政治主任摩根-福克斯说，哈里斯在这个问题上的思想演变代表了美国公众的普遍看法。
福克斯说，由于大多数美国成年人都支持合法化，任何特定的政治家也支持合法化并不奇怪。
自担任副总统以来，哈里斯已不再支持强制性枪支回购计划，这有助于她在2019年拥挤的民主党初选中脱颖而出。这种政策将迫使数百万枪支拥有者向政府出售他们的AR-15和类似枪支，这一提议在其他民主党人或枪支安全倡导者中几乎得不到支持。
现在，她主张更温和、在政治上更受欢迎的提案，包括普遍的枪支销售背景调查和红旗法，该法通常允许家庭成员或执法人员申请法院命令，限制那些对自己或公共安全构成直接风险的人获得枪支。
旧金山前公设辩护人杰夫-布朗说，她是一个政治动物，这是毫无疑问的，他在哈里斯担任湾区检察官期间就认识她。但是，除非你是总统，否则你不可能成为总统。
