随着哥伦比亚大学周二复课，师生们正在计划并准备再次举行支持巴勒斯坦的抗议活动。
最近几周，该大学的新领导层开始了旨在冷却紧张局势的倾听会，发布了一份关于校园反犹太主义的报告，并分发了旨在限制破坏的新抗议指南。但学生组织者并不气馁，他们承诺将加大行动力度，包括可能设立营地，直到校方同意切断与以色列相关公司的联系。
代表校园抗议者与校方谈判的研究生马哈茂德-哈利勒说，只要哥大继续投资并从以色列的种族隔离中获益，学生们就会继续反抗。不仅是抗议和扎营，极限是天空。
去年春季，哥伦比亚大学校长米努什-沙菲克曾两次将警察带入校园，以清除抗议活动营地。一小群学生占领了一栋教学楼，数百名警察涌入校园，实施逮捕，学校陷入封锁状态。
周二上午，数十名支持巴勒斯坦的抗议者在学校的一个入口外示威，其中一些人敲锣打鼓，而学生和教职员工则排着长队通过安检站。其他入口处的队伍较短，有些入口处则用自行车锁封闭。
自沙菲克辞职后，临时校长卡特里娜-阿姆斯特朗会见了问题双方的学生，承诺将平衡学生自由表达的权利和安全的学习环境。虽然这一信息在一些教师中激起了谨慎的乐观情绪，但在另一些教师看来，重大混乱的前景几乎是不可避免的。
哥伦比亚大学反犹太主义工作组成员、历史学教授丽贝卡-科尔宾说，我们希望能有最好的结果，但我们都在赌多久才能再次进入全面封锁状态。她说，没有发生任何重大变化，所以我不知道为什么秋季的经历会与春季有很大不同。
在周五发布的一份报告中，由哥伦比亚大学教师组成的特别工作组指责该校在10月7日哈马斯袭击事件后允许普遍存在的反犹太主义在校园内发酵。报告建议哥大改革其纪律处分程序，并要求对学生和教职员工进行额外的敏感性培训。
本学期，反对战争的示威游行已经开始在大学校园中涌现，其中密歇根大学的示威游行导致多人被捕。虽然哥伦比亚大学附近最近发生的几起抗议活动规模不大，但去年春季的骚乱迹象明显。
该大学高大的铁门长期向公众开放，现在却有警卫把守，要求学生出示证件才能进入校园。校门内，私人保安站在草坪边上，学生们在草坪上扎营。附近围栏上的一块新牌匾上写着禁止露营。
莱拉-侯赛因是哥伦比亚大学的一名大三学生，曾帮助领导迎新活动，她认为增加安保措施是一种不受欢迎的敌对干扰。
我们正在努力营造一个欢迎的环境。当你看到外面是一群保安和路障时，这并没有什么帮助，侯赛因说。
还有人指责校方对学生抗议者过于宽容，认为缺乏明确的指导方针会导致本学期的进一步动荡。虽然其中一些违纪案件仍在审理中，但检察官已经撤销了对上学期被捕的许多学生的指控，校方也允许他们重返校园。
他们违反了书中的每一条规定，而且他们公开表示会继续这样做，领导以色列参与小组的哥伦比亚大学大三学生艾莉莎-贝克说，我们需要对纪律处分程序进行严肃的反思，以确保学生有一个安全的学习环境。
在犹太学生起诉哥伦比亚大学，指控他们在校园内制造危险环境后，该校于6月同意为那些关注抗议活动的学生提供一名安全通道联络员。7月，哥大撤换了三名管理人员，因为他们在讨论犹太人生活时私下交换短信，诋毁某些发言者，沙菲克说他们的行为触及了古老的反犹主义陈词滥调。其中一名管理员在短信中暗示，一名校园拉比将把对反犹太主义的担忧转化为筹款机会。
哥伦比亚大学的一位发言人说，该校后来加强了有关抗议活动的指导方针，并为新生开展了有关反犹太主义和仇视伊斯兰教的新培训。
修订后的抗议条例要求组织者向校方通报任何预定的抗议活动，禁止严重妨碍特定大学空间主要用途的示威活动。
指导方针指出：大学可以限制构成真正骚扰威胁、无理侵犯个人隐私或诽谤特定个人的言论。
与许多大学一样，哥伦比亚大学也在就反犹太主义的定义以及反犹太复国主义言论，在学生抗议活动中很常见，是否应被视为一种歧视形式展开有争议的辩论。
纽约大学去年春天也发生了大规模的抗议活动和露营活动，该校更新的行为准则现在警告学生，批评犹太复国主义的言论可能触犯该校的反歧视政策。此举受到了主要犹太团体的赞扬，同时也遭到了学生团体和部分教职员工的反弹。
哥伦比亚特别工作组的报告将反犹太主义定义为针对犹太人的偏见、歧视、仇恨或暴力、对以色列实行双重标准以及基于与以色列的实际或感知联系的排斥或歧视。
爱德华多-贝尔加拉是哥伦比亚大学的一名研究生，在西班牙语系教授文学。他说，他完全预料到本学期会花很多时间讨论加沙战争和校园内的反应。
