并非所有成功的电影都必须是特许经营电影。大多数电影都不应该是。当然，好莱坞不是这样运作的，但这一点值得重申。因为就《寂静之地》（A Quiet Place）而言，现在已经是第三部电影了，它的前传讲述的是入侵第一天纽约的几个新角色的故事。当这种情况发生时，我们还能剩下什么呢？
当然，也有很多人对如何和为什么杀死听觉超敏的怪物提出了疑问。如果你好奇的话，网上到处都是逻辑问题和漏洞。但《寂静之地》的魅力就在于这种愚蠢的神秘感。我们只是被扔进了这个末日世界，这里有一个非常简单但极具挑战性的规则：如果你发出声音，你就会死。明白了信息的匮乏对影片有利，因为我们了解了这个努力生存的家庭（并悄无声息地接生了一个孩子！）。影片的续集之所以成功，主要是因为它聪明地选择了继续同样的旅程，从我们离开的地方继续前进。
《寂静之地》：由迈克尔-萨诺斯基（Michael Sarnoski）（与约翰-克拉辛斯基（John Krasinski）共同担任导演和编剧）执导的《寂静之地：第一天》将焦点从阿伯特一家转移到了一个新角色--身患癌症、奄奄一息的萨姆（露皮塔-尼永奥 Lupita Nyong'o）身上。她尖刻、讽刺、刻薄。将拯救猫咪的想法发挥到极致，萨姆确实有一个朋友：一只名叫弗罗多的猫。这似乎是一个不必要的拐杖，因为如果有人能把一个充满敌意的角色塑造成一个引人入胜的英雄，那一定是尼永奥。她和约瑟夫-奎恩（Joseph Quinn）饰演的英国法律系学生埃里克（Eric）都有一双极富表现力的茶碟大小的眼睛，几乎不需要对白。不过，在没有新生儿的情况下，这只猫能存活超过 3 分钟，也为影片增添了额外的混乱元素。
萨诺斯基是尼古拉斯-凯奇的惊悚片《猪》的幕后主创，他大胆地决定不回答关于怪物的问题。事实上，他几乎没有提及每个人是如何发现自己需要保持安静的。一会儿，人们在纽约街头被吞噬，一会儿又有一群幸存者把手指放在嘴唇上。也许这样做是明智的：观众只能容忍看到角色对他们已经知道的事情感到困惑。不过，如果能看到有人想出办法，或者试图说服一个蹒跚学步的孩子相信这一点，也许会有点意思。
除了试图通过杰蒙-侯苏（Djimon Hounsou）将本片与第二部联系起来这一令人分心的尝试之外，故事本身只包含了山姆和埃里克，以及一个与她和佛罗多有点亲近的陌生人。她的目标只有一个：活到足够长的时间，去哈莱姆区她最喜欢的披萨店。
一个绝症患者在世界末日的第一天可能会做什么，这个想法令人信服，尼永奥在寻找完美切片的过程中充满力量，令人心碎。简单和疯狂中蕴含着一种美。然而，埃里克在那里做什么，谁也不知道。他的戏份太少，让人看不懂。
此外，《第一天》中还存在着相互竞争的力量，它既想成为一部沉思式的人物研究，又想成为一部惊心动魄的恐怖电影，给我们带来更多的怪物、更多的屠杀、更多的惊吓和令人不安的 9/11 回忆。但两者始终无法完美融合，有几处选择让人觉得制片人只是想在没有太多理由的情况下硬塞进一些刺激的情节。最能体现克拉辛斯基电影中恐怖元素的精彩片段之一是埃里克去药店为山姆买药。这个片段简单、高效，充满了恐惧和紧张，因为这是一个必要的冒险，而不像许多大场面的片段那样让人感到紧张。
归根结底，《第一天》本可以围绕任何一个老旧的启示录展开。将它拴在《寂静之地》的规则上，一个聪明的前提是其新颖性不可能再现，更不用说在此基础上建立一个世界了，这只会让它退步。
"派拉蒙影业周五上映的《寂静之地》（A Quiet Place：派拉蒙影片公司出品的《寂静之地：第一天》将于本周五上映，该片因恐怖和暴力内容/血腥画面被美国电影协会评为 PG-13 级。片长：100 分钟。两颗星，满分四颗星。
