这一切都源于9月27日石破茂当选新一任自民党总裁的当天，他在美国智库哈德逊研究所的网站上发表的一篇题为《日本外交政策的未来》的文章。
他指出，亚洲没有像北约那样的集体安全体系，因此容易爆发战争，并认为建立一个亚洲版的北约对西方盟国威慑中国至关重要。
成员国包括印度、澳大利亚、英国和韩国。他接着说，作为亚洲版的北约，应考虑共享和引进美国的核武器。
中国外交部副新闻秘书林健很快指出，他希望中国政府执行积极、理性的对华政策。中国政府下属智囊团的一位研究员也表示震惊，认为遏制中国的概念会破坏地区稳定。
首相呼吁日本不仅要负责防卫，还要重新审视美日安保条约和《部队地位协定》，以建立平等关系。一位曾在特朗普政府时期负责安全事务的前高级官员说。
我不否认这一概念本身，但如果韩国受到攻击，你打算部署自卫队吗？增加国防开支和修改宪法比呼吁这一概念更重要。
10月1日，到访的印度外交部长苏布拉马尼亚姆-杰尚卡尔说，我们没有考虑这样的战略结构。我们有不同的历史和不同的方法，并明确表示他不支持亚洲版的北约概念。
石破首相在讨论中强调了QUAD的重要性，这是一个由日本、美国、澳大利亚和印度组成的战略框架，可能是亚洲版北约的基础。
不过，一位印度高级军事官员解释了印度加入四方机制的原因。
四方只是一个松散的经济和安全框架，是纳伦德拉-莫迪首相和安倍晋三首相之间的信任促成的。我国的基本外交政策是战略自主，不加入任何联盟，我们坚决反对任何反华军事同盟。
首先，石破首相似乎还没有确定亚洲版北约的想法。他在自己的书中也提到，他希望中国加入，因为这是一种维护和平的机制。
是旨在威慑中国的集体防御？还是涉及中国并促进互信的合作安全？有迹象表明，这些基本概念尚未理清。不得不说，原始概念正在许多国家引起焦虑和怀疑。
日本周边的安全形势正在迅速恶化。石破首相曾担任过防卫大臣，对安全问题非常熟悉，他应该提出具体的政策来提高防卫能力，包括日本的威慑能力，而不是提出概念。
