然而，这也增加了错误和误解的风险。移民形势的急转直下正在激怒我们的欧洲邻国。商界也发出了警告的声音。不过，政府强调其行动符合欧洲法律，并在周二的联邦-州会议之前提出了新的措施。
根据联邦内政部长南希-费瑟的计划，由另一个成员国负责的寻求庇护者将被送回该国。在就更好地管理和控制移民问题进行新一轮磋商期间，内政部长向基民盟/基社盟和联邦各州提出了这一建议。
今后，当有人申请庇护时，官员应检查是否有另一个成员国负责执行庇护程序，并与外国人面谈。进入Eurodac身份识别数据库可以帮助做到这一点。
然后，联邦警察可以向主管法院申请因潜逃风险而进行拘留，前提是有拘留能力。然后，联邦移民和难民局可根据所谓的都柏林规则，启动由责任国重新接纳的加速程序。如果不能选择拘留，则应提供固定的分配和居住要求作为替代办法。
Faeser已于周一宣布，现有的警察检查将扩大到德国所有边境地区。不过，不会宣布全国庇护紧急状态。基民盟领导人弗里德里希-梅尔茨就提出了这一点。政府圈子在回应默茨的提议时说，不会有全国性的单独行动，也不会有根据《欧盟劳动条约》第72条宣布紧急状态的现行法律的冒险例外。
基民盟/基社盟首席谈判代表托尔斯滕-弗雷表示，基民盟/基社盟的反应令人失望，并在周二退出了会谈：政府关于在德国边境遣返寻求庇护者的建议不够深远。
默茨强调，他在索林根持刀袭击事件后发出的呼吁并非选举策略，而是出于对德国的担忧。不过，他还是以真正的反对党风格向政府施压，甚至发出了最后通牒，要求政府满足他的要求。
在萨克森州和图林根州选举的前几天，基民盟领导人的强硬路线得到了党执行委员会的批准，尽管党内也有声音认为，移民这一有争议的话题是AfD的经济刺激计划。他们批评说，这样人们就会把票投给原来的人。另一方面，默茨则认为他的对抗策略是成功的。
欧洲在移民问题上的语气也变得更加严厉。波兰尖锐批评了德国政府在德国所有陆地边境实行临时管制的计划。波兰总理唐纳德-图斯克在华沙表示：这种做法是不可接受的。
因此，申根协定实际上将被中止。图斯克补充说，波兰需要的不是加强边境管制，而是像德国这样的国家更多地参与欧盟外部边界的守卫和安全。
奥地利已于周一批评了德国的驱逐计划。
经济问题德国批发与外贸协会主席德克-扬杜拉在接受采访时说，德国政府目前宣布的对人员自由流动的限制总是意味着延误，从而增加经济成本，尤其是批发和外贸成本。它们扰乱了物流，从而扰乱了供应链。
德国货运代理与物流协会也表达了类似的观点。欧洲的生产、贸易和物流过程都建立在国家间货物自由流动的基础上，这必须继续受到欧盟法律的保护，德国货运代理与物流协会总经理弗兰克-哈斯特告诉《德国商报》。进入德国时的道路检查当然也会延误许多货车过境。
几年前，Ifo研究所曾计算过，如果申根地区解体，德国的国内生产总值每年将减少40亿至110亿欧元。重新实行管制将导致10亿至30亿欧元的影响。
杜塞尔多夫经济学教授延斯-苏德库姆认为，在当前时期，后果可能要严重得多。如果这导致交通堵塞和边境长时间等待，那么贸易和通勤流的延误就有可能造成巨大的经济损失。
宪法专家约阿希姆-维兰德指出，欧盟的《都柏林条例》并未授权在德国边境驱回寻求庇护者。相反，它要求德国确定由哪个国家负责决定保护申请。
德国政府可以以国内安全需要为由无视这一义务。维兰德深信，我们的邻国也会以同样的理由拒绝德国拒收的难民。
来自比勒费尔德的欧洲法律专家弗朗茨-迈尔谈到了疯狂的紧急论点，并解释说，这是一项针对特殊情况的规定，该规定从未被适用过这一事实也清楚地表明了这一点。
