在过去的两年里，加拿大联邦住房管理局 乌勒（Marie-Josée Houle） 将她的办公室打造成了渥太华的一站式服务机构，为人们提供有关住房问题的最糟糕建议。
她的主要执念是消除加拿大住房市场的营利性，也就是她所说的 "金融化"。除了禁止任何人以向有需求的人提供住房为生之外，她还想让房东无法以任何理由驱逐房客，在全国范围内实行房租管制。
不过，在她的众多离谱断言和要求中，最令人震惊的或许是加拿大的住房市场充斥着种族主义，而这只能通过蓄意的联邦行动来消除。她的办公室发布的一份 2022 年报告称，"黑人、土著和其他种族化社区因持续的住房危机而产生的暴力驱逐和强迫流离失所，体现了住房金融化的严重后果"。
为了纠正这种情况，报告呼吁公共接管私人拥有的公寓楼，并禁止特许银行和养老基金向 "金融化 "的住房提供者贷款。联邦住房管理局最近的另一份研究报告指出，"加拿大住房方面的种族歧视现象十分普遍"，并呼吁为过去的住房不公正现象支付 "赔偿"。乌勒提出的任何政策建议都将对加拿大本已拮据的新住房供应造成灾难性的影响。
但抛开这些实际影响不谈，我们应该如何看待加拿大住房市场对 "种族化社区 "的操纵这一基本主张呢？联邦住房管理局没有提供可信的证据，证明种族主义者控制了加拿大住房的买卖或租赁。但从其他来源获得的有关种族和住房的大量数据却说明了一个截然不同的故事。
例如，Statcan 最近的一份报告研究了不同种族加拿大年轻人的 "住房轨迹"。住房轨迹是指从开始免租住在父母的房子里，到搬出去成为租房者，再到后来（希望）成为房主的过程。最近的住房供应危机无疑给每个人的住房过渡增加了难度。但是，如果加拿大真像联邦住房管理局所说的那样存在种族歧视，那么白人在这一过程中应该比其他人容易得多。
结果显示，不同种族和出生组群在住房结果上存在很大差异，但没有任何白人至上的迹象。报告发现，"南亚人和华人从成年早期到中年的（住房拥有率）最高"。一些白人群体的结果比南亚人和华人低 24 个百分点之多。另一方面，黑人和拉美人到中年时拥有住房的可能性最小，拥有率比白人低 3 到 19 个百分点，比南亚人和华人低很多很多。
报告指出，"家庭住房资源 "的差异影响了未来的结果。"不同人群在 20 多岁时的住房拥有率差异很大，这主要归因于他们住在父母家中的倾向不同"。华裔加拿大人在年轻时更倾向于与父母住在一起。这意味着他们花在房租上的钱更少，日后买房的资源也更多。另一方面，黑人和拉美人更有可能早早离开父母的家，因此，他们在年轻时的房租支出占收入的比例更大。
加拿大统计局关于住房问题的其他研究也证明了这一点。加拿大华裔无论年龄大小，都比其他种族群体更有可能拥有自己的住房。他们的住房拥有率为 84.5%，远高于加拿大 71.9% 的平均水平，几乎是其他一些群体的两倍，包括黑人的 45.2% 和拉美人的 48%。
从 Statcan 基于种族的数据中得出的这种种族结果排行榜并不局限于住房所有权。在教育、收入、贫困和就业方面，按种族背景对全国数据进行的分析一再显示出明显的不均衡状况。亚裔加拿大人通常位居前列，白人居中，黑人和拉美裔加拿大人位居末尾。如果我们相信加拿大是一个以种族歧视为定义的国家，那么白人至上主义者在这方面似乎做得相当糟糕。根据观察到的结果，任何种族主义接管加拿大的罪魁祸首一定是亚裔。还是有更接近本土的令人信服的解释？
回想一下，父母的住房资源是影响加拿大年轻人住房轨迹的一个重要因素。父母在决定子女结果方面的这种重要作用在其他地方也很突出。例如，Statcan 最近对不同种族的贫困情况进行的一项研究发现，"黑人群体中有近 21% 是单亲家庭，而白人群体中只有 9%"。单亲家庭比例最低的是南亚人和菲律宾人，他们的贫困率也很低。报告指出，"家庭中挣钱的人越多，贫困率越低"。
马里兰大学经济学家梅丽莎-S-卡尼（Melissa S. Kearney）的新书《双亲特权》（The Two-Parent Privilege）进一步证明了双亲家庭对社会经济成果的重要性：马里兰大学经济学家梅丽莎-S-卡尼（Melissa S. Kearney）的新书《双亲特权：美国人如何停止结婚并开始落后》进一步证明了这一点。她在书中写道，家中有双亲对儿童在许多方面的表现都大有裨益。"作为一名社会科学家，我深信双亲家庭结构总体上对儿童有利，我们不能忽视单亲家庭日益盛行对儿童和不平等的影响。
在婚姻模式方面，种族群体之间有着明显的区别。"她写道："与西班牙裔和黑人儿童相比，白人和亚裔儿童更有可能与已婚父母生活在一起。这对这些孩子以后的生活有着重大影响。卡尼数据中的另一个关键因素是大学教育与结婚和保持婚姻的倾向之间的关系，尽管她注意到，无论教育程度如何，亚裔家庭的双亲家庭比例都很高。她将此归因于一种 "强烈的文化规范"，这也很可能解释了为什么亚洲人往往在很多方面都名列前茅。
尽管联邦住房管理局大言不惭地称加拿大的住房市场充满了种族主义，但有证据表明，观察到的种族差异更有可能是社会经济因素造成的，而这些因素在很大程度上是家庭自身可以控制的，包括接受大学教育、结婚和保持婚姻关系。因此，今天被广泛谴责的种族主义主要是一个家庭问题。因此，以家庭为基础的解决方案远远超出了政府的职权范围。
