出人意料！穆迪（Moody's）和惠誉（Fitch）周五发布了对法国主权债务的春季评级，尽管公共财政的恶化程度超出预期，但他们还是一反常态地决定维持法国主权债务的评级不变。为什么会做出这样的决定？法兰西学院、法国高等商学院和伦敦经济学院教授、经济学家菲利普-阿吉翁给出了答案。
毫无疑问。对财政恶化的担忧是基于这样一个事实，即我们今年的财政收入出现了缺口，特别是因为公司税的收入没有预期的那么多[根据审计法院的数据，2023 年，国家的税收收入减少了-74 亿欧元，主要是因为第五期税收可能会向下调整，编者注]。这一短缺增加了赤字，但这只是暂时的。此外，高利率和能源价格无疑使情况更加恶化，但这也是暂时的。当然，还有我们的结构性赤字问题，国家改革仍有待完成。
我认为没有必要把情况夸大。基本上，尽管有赤字，但法国至今仍能保持良好的评级，因为它有一个非常好的税收系统。如果教育和医疗能像国库一样高效运转，我们将拥有世界上最高效的国家！这与希腊形成了鲜明对比，希腊的税收工作要困难得多。更重要的是，明年的经济增长应该会回升，因为利率会下降--通货膨胀在很大程度上得到了控制--最重要的是，法国经济的基本面良好：劳动力市场表现良好，就业率近年来大幅上升；法国正在进行再工业化，对外国投资者具有真正的吸引力。
这不是我会给出的建议。我不明白政府为什么要在经济增长乏力的时期收紧失业政策，而伊丽莎白-博尔内（Elisabeth Borne，前总理，编者注）已经通过了一项改革，收紧了补偿条件，最重要的是使补偿具有反周期性，即在经济扩张时期比经济衰退时期更难。最后，她的改革尚未实施。
最重要的是，我深信，当努力和牺牲被分享时，总是会被更好地接受。政府本可以决定实行所谓的 "空白年"，即仅在这一年完全放弃公务员指数点、养老金、最低工资等的指数化。就我个人而言，我认为应该采取一种有节制的 "空白年"，在这一年中，对社会中最俭朴的人保持指数化，这样就可以节省超过 150 亿欧元。
我坚信累进税制和再分配税制的优点。但法国是一个税收已经高度再分配的国家。进一步提高税收有可能阻碍投资和储蓄，从而减少税收。这是一个 "税多必死 "的案例。最近的研究表明，在法国，税后不平等在过去十年中没有显著增加。
尽管如此，毫无疑问，有些税种是可以取消的，而且不会对经济造成重大损害，但这必须是一个更长期的全面审查的主题。我们还需要考虑如何提高公共开支的效率。其他国家在减少开支方面做得比我们好，如比利时在卫生方面，芬兰在教育方面也做了很长时间。总之，通过严格控制我们的经常性公共开支--养老金、公共管理等--我们将能够腾出更多的信誉空间，更多地投资于教育、研究、人工智能和生态转型，以实现更加绿色和更具包容性的增长。
