上层是少数精英,中层是极少数人,底层是广大民众。这就是如今加拿大社会的构成模型。
从2019年到2024年,我们在一系列年度全国调查中追踪了人们对贫富差距的看法。多伦多大学的《加拿大工作和经济生活质量研究》中收集了2万多名加拿大人的数据。
为了测量可感知的贫富差距,我们采用了研究人员在国际社会调查计划的社会贫富差距模块中使用了几十年的方法。它展示了反映不同贫富差距程度的五种社会类型的图片和描述,并询问受访者:今天的加拿大是哪种类型的社会--哪张图最接近?
A型代表了最极端的贫富差距:上层是少数精英,中层是少数人,底层是大多数人。从这里开始,对贫富差距的描述就变得不那么严重了。例如,C型类似于金字塔,底部人数较少。毫不奇怪,大多数人更喜欢D型,即大多数人处于中间的社会。
2019年,我们发现19%的人认为加拿大最像A型国家;到2023年,32%的人认为加拿大最像A型国家。
在我们五月份的调查中,高达38%的人现在认为加拿大是A型国家,五年内增加了19个百分点。
随着拜登和特朗普复赛的展开,我们听到了很多关于不同政治派别对经济的看法有何不同的说法。我们想知道加拿大是否也有类似的动态。
从对贫富差距的看法开始,我们发现不同政治倾向之间存在着惊人的差异。早在2019年,保守党选民和自由党选民的看法相同:两组选民中均有17%的人认为加拿大存在极端贫富差距现象。现在,41%的保守党选民和31%的自由党选民表示加拿大类似于A型国家。新民主党选民通常是将加拿大描述为极端贫富差距的群体,至少在此之前是这样。
那么,到底是怎么回事呢?罪魁祸首是生活成本的不断上涨。为了衡量加拿大人的看法,我们问:在过去几年里,您对生活成本的感受有什么变化?
我们发现,认为其体验大不如前的受访者总体比例从2019年的28%跃升至2023年的49%,然后在2024年稳定在50%。
然而,我们再次观察到政治倾向的差异。自由党和新民主党选民对生活成本严重恶化的看法在2019年至2023年期间飙升,到2024年趋于平稳。但在保守党选民中,该指数从2023年起继续上升了6个百分点。
2023年,继美国联邦储备委员会2022年家庭经济和决策调查之后,我们开始利用该调查的问题来跟踪人们对经济的看法:在这个国家,您如何评价今天的经济状况:差、一般、好还是极好?
在过去一年中,我们发现自由党和新民主党选民中将加拿大经济描述为糟糕的比例大幅下降。相比之下,保守党选民,他们在2023年对经济的看法已经消极得多并则进一步恶化。
对极端贫富差距、生活成本上升和经济不景气的看法是政治上致命的情绪捆绑,但这些因素并不稳定。
一方面,尽管自由党和新民主党选民对生活成本和经济不景气的消极看法似乎趋于稳定(尽管仍处于较高水平),但他们对贫富差距的看法继续上升。另一方面,保守党选民在这三个方面表现出更加一致和强烈的悲观情绪。
抛开棘手的政治分歧不谈,由于生活成本急剧上升带来的心理创伤,人们对贫富差距的集体悲观情绪可能会继续加强。此外,自我们开始跟踪调查以来,几乎没有人(无论政治派别)报告生活成本有所改善。因此,当人们说近年来生活成本保持不变时,对许多人来说,这意味着:一直很糟糕