在周三公布的法庭文件中，史密斯的团队详细提供了新的证据，证明特朗普越来越绝望地努力抓住权力不放，即使与他关系密切的人试图让他相信自己已经失去了总统职位。
此时距离可能决定此案未来的总统大选仅有一个多月的时间。
这位共和党总统提名人在接受NewsNation采访时抨击此案出于政治动机，称其为纯粹的选举干扰和政府武器化。
下面我们就来看看这份文件意味着什么，以及接下来会发生什么：
提交这份文件的目的是为了说服华盛顿的美国地区法官塔尼娅-丘特坎，即使在最高法院今年7月裁定前总统拥有广泛的起诉豁免权之后，针对特朗普的指控仍可继续审理。
最高法院表示，前总统至少对其作为总统的官方身份所采取的行动享有推定豁免权，但大法官们表示，他们并不能因其私人身份所做的事情而免于起诉。
史密斯的团队试图证明，特朗普的起诉不受限制，因为当他阴谋推翻选民的意愿时，他是以私人候选人的身份行事，而不是以总司令的身份行事。检察官说，特朗普必须像其他任何公民一样为其私人罪行接受审判。
检察官写道：虽然被告在被控密谋期间是现任总统，但他的阴谋从根本上说是私人阴谋。
被告与一伙私人同谋合作，以候选人的身份采取多种犯罪手段，通过欺诈和欺骗手段破坏政府收集和计算选票的职能，被告作为总统并不在其中扮演官方角色。
该案本应于今年3月在华盛顿联邦法院开庭审理，但去年12月被搁置，以便特朗普就其全面的总统豁免权主张提出上诉。特朗普曾要求最高法院完全驳回此案，称如果总统一旦卸任就会因官方行为面临刑事起诉，那么总统职位本身就无法保持其重要的独立性。
虽然最高法院没有驳回此案，但它有效地从起诉书中删除了涉及特朗普与司法部交易的指控。最高法院将此案发回丘特坎，以确定起诉书中剩余的指控中哪些涉及特朗普可能免于起诉的公务行为，哪些指控可以继续审理。
今年8月，史密斯的团队提交了一份新的起诉书，保留了相同的刑事指控，但缩小了指控范围，以符合最高法院的裁决。
特朗普的律师曾反对这一文件，指责检察官想在大选前的最后几周公布他们出于政治动机的宣言，以伤害特朗普的竞选团队。
辩方现在将有机会对史密斯团队的论点做出回应。特朗普的回应应于本月晚些时候提交，但他的律师周二晚间要求延期五周，于11月21日前提交。
特朗普的律师辩称，起诉书中的指控，包括与副总统的谈话以及就选举管理问题向州政府官员施压，涉及特朗普作为总司令的核心职责。特朗普的律师约翰-劳罗在上个月的听证会上告诉法官，最高法院的意见要求彻底驳回此案，法官明确表示她不接受这一立场。
即使法官同意检察官的意见，此案也不会很快进入审判阶段。预计她的裁决将被上诉，很可能一直上诉到最高法院。
如果特朗普击败拜登，他可能会任命一位司法部长，寻求撤销此案和他面临的其他联邦起诉。特朗普也有可能下令赦免自己。
这份文件为民主党人在竞选中反对特朗普提供了新的素材，并在距离大选日仅有一个月的时间里，甚至在一些州已经开始投票的情况下，提醒选民注意这些指控。
特朗普也抓住了这一报道，将其视为竞争对手试图阻碍他竞选的又一努力，事实证明，这些抱怨对他的基础选民来说是强大的动力，对他的筹款也是有利的。
不过，鉴于有关2020年竞选活动的大量细节以及特朗普的多项起诉，目前还不清楚这将对选民产生什么影响。在民意调查中，对保护民主的担忧通常落后于对经济和通胀等问题的担忧。
其中包括美国有线电视新闻网最近的一项民意调查，该调查发现，每10名可能投票的选民中就有4人表示，在决定如何投票时，经济是他们最关心的问题，而每10人中就有2人表示，保护民主是他们最关心的问题。
对于民主党人和已经支持哈里斯的选民来说，保护民主的问题似乎更为重要。大约十分之四的支持哈里斯的选民表示，这是他们的首要问题。对于共和党人和特朗普的支持者来说，大约每10人中有6人将经济作为他们的首要投票议题，其次是移民问题。只有5%的特朗普支持者表示保护民主是他们的首要问题。
