减少失业者的权利，以 "鼓励他们重返工作岗位"，从而帮助减少公共赤字。3 月 27 日（周三），加布里埃尔-阿塔尔（Gabriel Attal）总理在政府劳动研讨会后，在 TF1 频道宣布了明年秋季的失业保险新改革。为了与 2019 年和 2023 年的改革保持一致，将邀请社会合作伙伴展开谈判，以缩短补偿期限和金额，并修改领取津贴所需的工作时间，所有这些都会引起工会的愤怒，但也会引起雇主的冷淡反应。
加布里埃尔-阿塔尔希望看到 "更多的法国人工作"。降低失业保险待遇并不能创造就业机会。有些人可能会在更差的条件下更快地重返工作岗位，接受第一个出现的工作机会。有些人可能不得不接受比他们希望的更差的工作。面对两名应聘者，招聘人员会选择最合格的应聘者，而这份工作本可以由不太合格的应聘者胜任。这个人将无法摆脱失业。因此，改变的只是队列。
对于一半没有领取救济金的失业者来说，改革不会带来任何变化，或者变化很小。他们将不再接受有风险的工作（定期合同、裁员风险等），而在失业保障较好的情况下，他们会接受这些工作，以便日后享受新的福利。这对接受工作的行为产生了负面影响。
2019 年的改革引入了递减福利水平，并延长了符合条件所需的缴费年限，其目的是 "恢复可持续就业"。随后，2023 年又进行了一次改革，将补偿期限缩短了 25%。这些改革产生了哪些影响？
我们对这些改革没有准确的评估。我们不知道这些改革是否鼓励了失业者就业，也不知道他们的工资有多高，或就业时间有多长。自 2014 年起，法律要求政府每年向议会提交一份关于失业保险管理的报告。但从未有过这样的报告。没有评估，没有管理报告来说明失业保险存在问题。既定目标是实现充分就业，但我们不知道如何实现：有些国家没有失业保险，但却没有实现充分就业；有些国家实现了充分就业，但却没有失业保险。
如果对重返工作岗位的影响尚不得而知，那么这是否是一项 "预算改革"，就像法国劳工与发展委员会所谴责的那样？还是对保险模式的新打击？
这些改革的真正原因在于预算。正如 2018 年以来的情况一样，目的是进一步削减应享待遇。所谓的 "失业税 "可以带来大量收入。从收税的农民将军或评级机构的角度来看，这些 "税收 "是 "有效 "的。同样，政府在 2023 年底与社会合作伙伴就新的失业保险规则进行谈判的框架信中宣布，政府打算在 2023 年至 2026 年期间从失业保险基金中提取 120 亿欧元。这相当于作为工人预防性储蓄计划的 Unedic 计划在此期间产生的盈余的 50%。
2018 年 7 月，埃马纽埃尔-马克龙在凡尔赛对法国众议院发表讲话时，对保险模式提出了明确质疑。他说："失业不再是一种权利。社会提供了一种权利，但没有个人保障 "时，他已经认为保险并不存在。最终，故事的结局可能是英国模式，即失业者领取 RSA。
让我们扪心自问：法国的失业保险计划是否存在问题？是否有证据表明它阻碍了人们重返工作岗位？答案是否定的。政府反复强调，"工作总是比不工作更有意义"。到目前为止，减少的主要是失业者的权利。
与之前的改革一样，保险福利的减少不会使工作报酬更高，也不会使任何工作更具吸引力。自 2017 年以来，不是工作本身的报酬更高，而是再分配（活动津贴、能源券等）。这项改革绝对不会改变这一点。
