贾斯汀-特鲁多（Justin Trudeau）可以回顾一下他执政近九年来的一些重要政策举措。他进行了大量的民众再分配--为儿童保育、儿童福利、牙科保健和骨干药剂计划提供补贴，所有这些都是通过提高企业和个人边际税率以及增加债务来支付的。他还为从 COVID 经济衰退中复苏立下了汗马功劳，尽管他是通过过度的通货膨胀赤字实现的。
无论是在贸易协定、学术研究拨款还是资源项目审批中，他都将社会公正和碳政策标准强加给整个政府。现在，即使是联邦预算也包含性别分析（很少有人阅读），毫无疑问，这些分析是由躲在没有窗户的房间里、目光呆滞的公务员炮制出来的。
尽管取得了这些成就，首相似乎还没有准备好离开。他说："我不能像现在这样放弃斗争。"他明确表示，他仍有工作要做，包括推动妇女和男女同性恋、双性恋和变性者的权利以及应对气候变化。
他说得没错，还有更多的工作要做，但不是他所想的那种。加拿大的经济正在落后，而且情况越来越糟。1974年，加拿大的人均国内生产总值在经合组织国家中排名第八，而今天我们排名第十四。从自由党当选的2015年到2022年，我们的人均GDP从美国的78.6%下降到72.8%。相对于七国集团（G7）的平均水平（财政部长最喜欢进行的比较），则从2015年的92%降至2022年的88%。
正如卡尔加里大学的 Trevor Tombe 所指出的，按照美国的标准，几乎整个加拿大现在都很穷。不列颠哥伦比亚省（人均收入为 57,000 美元）、安大略省（55,000 美元）和魁北克省（51,000 美元）与西弗吉尼亚州（54,000 美元）、南卡罗来纳州（56,000 美元）和阿拉巴马州（55,000 美元）大致处于同一水平。只有阿尔伯塔省（80,000 美元）更接近榜首，尽管它在 60 个州和省中仅排名第 14 位。萨斯喀彻温省（7.1 万美元）在加拿大排名第二，但在北美排名第 25 位。
如果贾斯汀-特鲁多继续留任，那么他最终留下的遗产可能是让我们变得比美国最贫穷的密西西比州还要贫穷（47,000 美元）。继续沿用过去九年的反增长框架将最终实现这一目标。将联邦公务员队伍再扩大40%，这样他们就能在舒适的家中工作，梦想出更多低效的计划。继续按照醒目的标准而不是择优录取的原则进行招聘。征收更多的法规和税收，阻碍创业、投资和增长。鼓励更多受过良好教育的优秀人才移民到税后收入高得多的国家。
我们的一些衰退是意识形态驱动的减排造成的。能源转型将资源从我们附加值最高的行业--油砂行业--转移到制造业和其他附加值不到十分之一的行业，显然代价非常高昂。但我们不必故意使情况变得更糟，就像我们未能向欧洲盟国提供价值数十亿美元的液化天然气出口以替代俄罗斯天然气一样。在我们向德国施压后，她去找了美国和卡塔尔（并非她的长期盟友）。是的，她确实签署了我们坚持要签署的关于加拿大氢气的谅解备忘录，而加拿大氢气充其量只能在她的能源需求中扮演次要角色。
总理还在向电动汽车和可再生能源项目投入资金，这些项目肯定会让外国和国内的投资者大赚一笔--我们对不平等问题的担忧就是如此--但却远不能确定这些项目能否带来可行的生产。与此同时，他还通过新的清洁燃料法规、排放上限以及对清洁电力和电动汽车销售的强制要求，将更高的能源成本强加给消费者和企业。这些非价格干预措施与他最近宣布的 "更清洁......基于市场的解决方案"--碳税--的偏好背道而驰。为了在大西洋沿岸省份获得更多的政治支持，他对取暖油实行了豁免，而现在碳税正处于重症监护阶段。
特鲁多政府对经济增长的不重视将对加拿大造成伤害。臃肿、通货膨胀的联邦开支用于羽翼丰满的公务员队伍，再加上设计拙劣的补贴计划，使得联邦几乎没有资金来履行关键的联邦职责。我们的军队已经降级，几乎没有一艘能用的拖船或喷气式飞机。我们还没有因为没有履行承诺而被北约踢出局，但我们已经不再与我们的美国、英国和澳大利亚盟友保持快速联系，他们正在一起建造下一代核潜艇。移民已成为我们事实上的增长政策。然而，我们却没有足够的住房或公共服务来支持大量涌入的移民。我们的医疗服务也很糟糕，等待时间长，医生和护士数量不足，急诊分流问题亟待解决。
未来几年，无论谁担任首相，他们都有自己的工作要做，但不是在更多的气候和觉醒者权利政策上。我们面临的挑战将是如何扭转经济滑坡的局面，因为我们正在失去投资，我们最优秀和最聪明的人才也将流失到世界其他地方。
