联邦政府在保守党提出动议要求之前公布碳定价影响数据

政府一直不愿意分享这些数据，因为这些数字没有考虑到包括气候变化成本或气候投资带来的经济增长潜力在内的比较因素。

今天公布这些数字时，下议院正准备就保守党要求公布这些信息的动议进行辩论。

上周，议会预算官员伊夫-吉鲁（Yves Giroux）说，加拿大环境部提供了这些数据，以便他能够更新自己的分析，因此这些数据的存在才为人所知。

吉鲁最近被迫承认，他在 2022 年和 2023 年的分析存在缺陷，因为他们声称只研究了消费者碳定价的影响，而他们还包括了工业价格的成本。

保守党指责自由党隐瞒了一项可以证明碳价格具有经济破坏性的分析，但自由党表示，这些信息是原始数据，而不是分析。

这些数字以电子表格的形式出现，根据原始的经济和气候数据模拟国内生产总值和排放量。

预计到 2030 年，这一数字将逐年上升，届时碳价格将升至每吨 170 美元，减排量将达到 7 800 万吨。

总排放量将比没有碳定价时减少 12%，占加拿大实现 2030 年目标所需削减总量的三分之一。

数据还显示，由于实行碳定价，预计到 2030 年，该国的国内生产总值将比不实行碳定价时减少约 250 亿美元，或比不实行碳定价时减少 0.9%。

但是，这些数字并没有考虑到某些也会对经济产生影响的因素，包括加拿大人使用碳退税或企业为降低排放和避免支付过多碳价而进行的投资所带来的潜在收益。

向家庭发放的碳退税占收入的 90%，这一细节并未反映在电子表格中。

今年，退税总额预计将达到 110 亿美元，按季度发放给使用联邦系统的八个省份的家庭。

Giroux 的分析得出结论，对大约十分之八的家庭来说，退税超过了碳价格的成本。分析发现，这种方法是渐进的，即家庭收入越低，受益越大。

这是因为退税是平均分配的，而不是基于单个家庭的碳价格成本。低收入家庭往往总体支出较少，因此碳价格账单也较少。

吉鲁和自由党一直因为他关于碳定价对家庭收入影响的分析而争吵不休。

他在报告中说，虽然向加拿大大多数家庭发放的碳退税超过了碳定价的直接成本，但如果考虑到对就业和工资的经济影响，这些好处就会消失。

自由党表示，2022 年和 2023 年的分析都具有误导性，因为吉鲁未能将其研究结果与气候变化对家庭收入的影响进行比较。

加拿大气候研究所 2022 年的一份报告发现，到明年，气候变化的代价可能会使加拿大的经济增长速度每年放缓 250 亿加元之多。