马克龙的行为仿佛民主是他的玩物

在 2024 年 6 月 9 日的欧洲大选中，总统多数派遭受挫折，国民议会随之解散，人们对此议论纷纷，但这不应掩盖一个重要的事实：在气候变化首次产生切实影响之际，极右翼政党在整个欧盟崛起，环保主义政党衰落。

面对值得深入分析的欧洲民主现状和我们正在经历的集体历史时刻，马克龙总统选择将焦点转向国内局势。从表面上看，如果将 "复兴党！"和 "民族联盟 "的选票加在一起，当自己的政党只赢得六分之一选票，而极右翼赢得近 40% 的选票时，提出解散议会的建议可能是完全合法的。毕竟，解散国民议会是一个合适的手段。

事实上，在更为体面的时候，本有多次机会提议解散国民议会。例如，我们可以想到 "黄马甲 "危机，或者围绕养老金改革的示威游行。总之，如果真的要将议员授权合法性的选择权交还给人民，那么马克龙担任总统期间的国家生活提供了一些值得注意的机会。

因此，6 月 30 日，在欧洲极右翼势力崛起的大选结束仅三周后，马克龙总统就会奢侈地将国家置于危险之中，因为竞选时间太短，党纲也没有时间发挥作用。 更糟糕的是，朱庇特式的心血来潮有可能进一步加深法国人似乎永远受到行政部门蔑视的印象。

通过对 "不听话的高卢人 "进行集体惩罚，爱丽舍宫冒着为极右翼提供更多官方垫脚石的风险。这是一个小脚马基雅维利主义者的阴险算计吗？他想在2027年之前把法国染成棕色，这样法国人就会以明确的投票来惩罚国民议会？这是一个自尊心受伤的扑克牌手的最后回旋，他把这个国家当成了他个人的游乐场？抑或是试图重建一场团结起来反对极右翼的运动，以挽救马克龙政权的政治遗产，为其注入第二春？

事实上，虽然极右翼总理的前景令人不寒而栗，但这绝非板上钉钉的事。国民联盟需要赢得国民议会的绝对多数席位（577 个席位中的 289 个），这可能会很复杂。除非共和国总统辞职，否则真正的灾难可能是国家陷入无法治理的状态。

马克龙主义的遗产似乎注定要成为这个国家的历史遗迹，尤其是因为它为国民联盟提供了大量令人困惑的杠杆，同时也造成了真正的挫败感（不平等加剧、持续的解密感、公共服务恶化等），但希望可能正在出现。左翼力量（终于！）正在负责任地向前跃进，人民阵线可以创造足够的选举动力。但是，这些力量的政治领导人必须强调他们的共同点，哪怕只有三个星期的时间，也不能变得一盘散沙，这将在事实上为全国联盟服务。

更重要的是，我们需要的不仅仅是数字和电视节目中的推理。当然，我们知道国民联盟并非国民议会的常客，我们也知道该党从未投票支持其声称要捍卫的那些人的利益；只要看看立法投票的结果就能确信这一点。不幸的是，这些数字与政府间气候变化专门委员会报告中的数字如出一辙：证据确凿并不意味着我们要照此办理。要说服选民，你需要情感、公式、动力和给人以希望的人物。

与此同时，在诺曼底登陆八十年后的今天，人们仍然痛苦地认为，我们并没有从历史中学到多少东西，经历过最恐怖的那几代人死光了，我们才会集体准备再次沉湎于历史。在欧盟从未如此受到俄罗斯干涉、家门口的冲突和日益加剧的经济不确定性威胁的时候，我们非常清楚，正是通过这些夹缝，反民主秩序令人作呕的诱惑悄然而至。欧洲的情况更是如此，它的黑社会总是以良好的愿望为铺垫，结果却是我们所熟知的灾难性后果。让我们牢记这一点，但不要绝望：我们必须全力以赴，因为这是一场历史性的战斗，我们国家的未来取决于此。