在萨克森州和图林根州的州选举之后,这两个联邦州都出现了复杂的政府组成。各政党目前正在评估形势。在分析选举结果的同时,我们也应该看看选举期间的媒体报道。
萨克森州州长迈克尔-克雷奇默尔在媒体上的曝光率过高。相比之下,另一个政党在媒体报道中明显缺席。
在萨克森州,部长主席克雷奇默尔与其他候选人相比在职位上有明显优势,而且更引人注目。他在67%的分析标题中被提及,是排名第二的候选人佩特拉-科平的五倍多。
迈克尔-克雷奇默明显占优势,59%的文章提到了他。而AfD的主要候选人约尔格-乌尔班仅在9%的文章中被提及。
克雷奇默曾多次引起媒体轰动,例如他呼吁德国减少向乌克兰提供武器。仅8月9日一天,他就出现在700多篇相关文章中。
克雷奇默还呼吁将难民驱逐到叙利亚和阿富汗,并减少在德国的难民人数。他批评萨赫拉-瓦根克内希特说她有破坏东西的天赋。克雷奇默尔的这些明确表态所带来的媒体关注度远远超过了其他所有热门候选人的总和。
在图林根州,报道的重点是AfD领军候选人比约恩-霍克,57%的头条新闻和三分之一的分析文章都提到了他。
然而,这里有两处与选举结果明显不同的地方:德国社会福利党的主要候选人卡嘉-沃尔夫仅在12%的文章中被提及,而即将卸任的总理博多-拉梅罗却在每四分之一的文章中被提及。而临时最终结果中的顺序正好相反,民意调查也显示德国社会党明显领先于左翼党。
总体而言,在所分析的文章中,BSW候选人的代表性不如在两个联邦州的选举结果中。这也可能是由于该党主要与其同名创始人萨赫拉-瓦根克内希特联系在一起,而后者甚至没有参加州选举。
点名对选举结果有什么影响,这个问题在选举后这么短的时间内还无法给出定论。不过,媒体研究表明,传统媒体的报道通常会对投票决定产生影响。另一方面,我们可以发现,尤其是AfD的支持者越来越远离传统媒体。
候选人在电视辩论中的表现、选举海报以及选民的个人偏好也很重要。尤其是社交媒体的影响力正变得越来越重要。不过,最近几周的媒体报道也可能对萨克森州和图林根州的选举决定产生了影响。