美国暂停武器运输,拜登与内塔尼亚胡的紧张关系跌至新低

美国暂停武器运输,拜登与内塔尼亚胡的紧张关系跌至新低

五角大楼证实,政府暂停向以色列运送 1 800 枚两千磅炸弹和 1 700 枚五百磅炸弹。

美国外交官理查德-哈斯如此描述美国总统乔-拜登的惊人声明:如果以色列按计划入侵加沙地带的拉法,美国政府将停止向以色列提供某些武器。

外交关系委员会前主席、小布什政府时期的政策顾问哈斯在接受以色列报纸《国土报》采访时说,这种情况已经持续了一段时间,拉法是压垮骆驼的稻草。

对于拉法是否能像以色列人所说的那样,为人质达成协议,政府内部确实持怀疑态度。

在过去的几周里,以色列和哈马斯以及卡塔尔、埃及和美国调停人之间来回折腾,试图达成一项协议,让交战双方停火,并释放仍被巴勒斯坦激进组织扣押的人质。

以色列总理本雅明-内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)长期以来一直在推动入侵拉法(加沙最南端的城市,超过一百万流离失所的巴勒斯坦人在此避难),称这对击败哈马斯和赢得战争至关重要。

包括联合国和世卫组织在内的许多国家政府和人道主义援助组织都警告说,入侵这块拥挤不堪的飞地将带来灾难性的人道主义后果,因为军事打击、疾病和饥荒已经使这块飞地饱受蹂躏。

拜登在周四接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说:"我明确表示,如果他们进入拉法--他们还没有进入拉法--如果他们进入拉法,我不会提供历史上用来对付拉法、对付城市--对付这一问题的武器。

当被问及美国运往以色列的 2,000 磅炸弹是否造成了平民死亡时,他说,这些炸弹和其他袭击人口中心的方式造成了加沙平民的死亡。

五角大楼周三证实,美国政府暂停向以色列运送 1800 枚两千磅炸弹和 1700 枚五百磅炸弹。

拜登和国防部长劳埃德-奥斯汀(Lloyd Austin)重申了华盛顿对以色列的坚定支持,但奥斯汀告诉议员们,关键是要为手头的任务配备合适的武器,美国希望看到以色列开展更精确的行动。

他说,小直径炸弹是一种精确武器,在密集的建筑环境中非常有用,但对于可能造成大量附带损害的 2000 磅炸弹来说,可能就不那么有用了。

内塔尼亚胡仍不气馁,他说,如果美国停止运送武器,以色列将孤军奋战。尽管美国是以色列在世界舞台上最大的支持者和军事资金和武器来源,但许多其他以色列议员还是对拜登和美国的这一声明进行了攻击。

拜登的警告标志着这位以色列的坚定支持者、自称犹太复国主义者的总统首次暂停或威胁完全停止向这个犹太国家运送任何武器。值得注意的是,被暂停的武器运输仍有可能在晚些时候交付,而且据报道这并不适用于美国国会在四月份已经批准的价值 264 亿美元的以色列安全援助计划。

以色列安全专家说,暂停行动不会影响拉法的计划行动,而其他分析人士则说,此举在很大程度上是象征性的,但旨在发出一个严肃的信息。周二,以色列军队控制了重要的拉法边境口岸加沙一侧,并在那里集结部队,对该市的一些地区进行了袭击。

以色列前情报官员和地区分析家阿维-梅拉梅德(Avi Melamed)说,尽管拜登政府扣留了以色列的关键弹药,以迫使以色列推迟或停止拉法行动,但这些弹药不太可能是以色列计划行动所需的整体武器。

梅拉梅德认为拜登的声明使哈马斯和伊朗更加胆大妄为,并将美国在该地区的盟友置于危险之中,但他预计以色列军队将在拉法采取缓慢而精确的行动,因此他认为以色列有可能避免与拜登政府的最新立场发生直接冲突。

政治风险公司欧亚集团(Eurasia Group)美国总监克莱顿-艾伦(Clayton Allen)称拜登的决定是一个吸引眼球的举动,最终会对以色列的能力产生一些影响,但他补充说,这并不会影响美国的大部分援助,也不会真正削弱他们在未来几周内可以做的事情。

其他人则对此举表示赞赏。佛蒙特州独立参议员伯尼-桑德斯说,这必须是第一步。

桑德斯在一份声明中说,我们的影响力是显而易见的。多年来,美国向以色列提供了数百亿美元的军事援助。我们不能再成为内塔尼亚胡对巴勒斯坦人民发动的可怕战争的同谋。

与此同时,关注美国中东政策和人权的非营利组织 "破晓"(DAWN)在一份声明中说,拜登政府暂停向以色列提供大量炸弹是一个重要但早该承认的事实,即以色列一直在使用美国武器滥杀巴勒斯坦平民,这违反了最基本的战争法。

以色列坚称,它的战争是针对哈马斯的,其部队努力避免平民伤亡。据加沙的巴勒斯坦卫生机构称,以色列对加沙的军事袭击已造成被围困飞地的 34000 多人死亡。10月7日,哈马斯领导的对以色列的恐怖袭击造成约1200人死亡,约250名人质被劫持,其中112人已获释。

在以色列政策论坛首席政策官迈克尔-科普洛(Michael Koplow)看来,拜登的警告之举代表了一种深刻的转变,应该引起高度重视。

科普洛周四在论坛网站的一篇专栏中写道,自 10 月 7 日以来,以色列曾多次出现拐点,但目前它正处于真正危险的关头。

美以关系在最糟糕的时刻出现了越来越多的裂痕,而以色列认为主要应由美国来填补这些裂痕的态度却鲜有人买账。