近一半的美国人说,致力于民主和严于律己是更能描述哈里斯的特质。大约每10人中有3人认为这些品质更适合描述特朗普。
大约十分之四的人说哈里斯是一个关心像你们这样的人的人,而大约十分之三的人这样评价特朗普。大约每10人中有4人认为诚实更适合形容哈里斯,24%的人认为这一品质更适合形容特朗普。
哈里斯准备在下周举行的民主党大会上接受民主党提名,因此两党都在竞相给她下定义。民调显示,哈里斯与乔-拜登总统在结束连任竞选前背负的包袱一样,但与特朗普相比,她还是有优势的。与拜登相比,民主党人对她的候选资格仍然更为满意。
特朗普在竞选过程中一直在宣传自己是一位有能力处理国家面临的严峻危机的强有力的领导人,并暗示外国领导人不会尊重白宫中的哈里斯。
但调查显示,他在美国人心目中的这一特点并不占优势。每10名美国成年人中就有4人认为特朗普是一位强有力的领导人,而对哈里斯持同样看法的人也大致相同。大约每10人中有4人认为特朗普有能力处理危机,同样比例的人认为哈里斯更有能力处理危机。
美国人对特朗普和哈里斯谁更有能力在11月获胜的看法基本持平。今年7月,在拜登退出竞选之前,只有大约十分之二的美国人认为他更有能力获胜,而认为特朗普更有能力获胜的美国人大约是拜登的两倍。
内华达州埃尔科市42岁的学生、共和党人丽莎-米勒说,乔-拜登参选时,特朗普的机会更大。我认为,很多对乔-拜登缺乏安全感的人对卡马拉-哈里斯的年龄和认知能力更有安全感。
在处理经济或移民问题上,美国人更倾向于相信特朗普而不是哈里斯,但两者之间的差距很小,45%的人认为特朗普更有能力处理经济问题,而38%的人这样认为哈里斯。在处理移民问题上的差异也类似。在经济问题上,独立人士对特朗普的信任度大约是哈里斯的两倍,他们在移民问题上也认为特朗普更有优势。
旧金山36岁的艺术家霍华德-巴恩斯是一名共和党人,他说在边境问题上他相信特朗普而不是哈里斯。
在处理与种族和种族不平等、堕胎政策和医疗保健有关的问题时,哈里斯比特朗普更有优势。大约一半的美国成年人表示,哈里斯在处理上述每个问题时都会比特朗普做得更好,而特朗普的支持率约为十分之三。在堕胎政策问题上,哈里斯在民主党人、无党派人士和妇女中的表现尤为突出。
民主党人和无党派人士认为她在医疗保健以及种族和种族不平等问题上更有优势。约三分之二的黑人成年人表示,哈里斯是他们在这一问题上更信任的候选人,约半数的西班牙裔成年人和白人成年人也是如此。
哈里斯的优势还突出了共和党人给特朗普打分相对较低的两个领域:堕胎政策以及与种族和种族不平等相关的问题。在这些问题上,每10名共和党人中只有约6人信任特朗普而非哈里斯。
不过,哈里斯在民调中也有可能遇到麻烦的迹象。每10名民主党人中只有约6人相信她能比特朗普更好地处理加沙战争问题,这是她在党内被问及的问题中得分最低的一次。约四分之一的民主党人表示,他们在这个问题上既不信任特朗普,也不信任哈里斯。
大约三分之二的民主党人表示,如果哈里斯当选,兴奋可以很好或非常好地描述他们的感受。
这种热情与拜登作为民主党候选人时的情况截然相反:NORC在3月份进行的一项民意调查显示,每10名民主党人中只有4人表示,如果拜登赢得连任,他们会用兴奋或非常兴奋来形容自己的心情。
大约十分之七的民主党人表示,如果哈里斯获胜,他们至少会用满意来形容自己的心情。这也与三月份的情况有所不同,当时有一半的民主党人对拜登持这种看法。
新泽西州汉密尔顿市33岁的公共部门工作人员米汉-邓菲说,这里肯定有欢乐,肯定有希望,我觉得这是一直缺少的东西。我认为民主党方面已经很久没有这种感觉了。
约十分之二的无党派人士表示,如果哈里斯当选,他们会感到兴奋或满意,这比三月份他們对拜登问题的回答有所增加。大约一半的无党派人士表示,兴奋至少可以在某种程度上很好地描述他们的情绪,高于三月份的大约四分之一。
这项针对1164名成年人的民意调查于2024年8月8-12日进行,样本来自NORC基于概率的AmeriSpeakPanel,旨在代表美国人口。所有受访者的抽样误差为正负3.8个百分点。