由新民主党议员希瑟-麦克弗森（Heather McPherson）提出的最初版本呼吁加拿大 "正式承认巴勒斯坦国"。修正后的动议将其调整为承认巴勒斯坦建国是中东和平进程中两国解决方案的一部分。
它还增加了呼吁哈马斯放下武器的措辞，将其列为加拿大列名的恐怖组织，并将呼吁渥太华 "暂停所有 "与以色列的军事物资和技术贸易的措辞改为呼吁加拿大停止批准向以色列转让 "武器出口 "的段落。
最终版本非常接近加拿大现行的中东政策。
Housefather和加拿大大多数主要犹太组织都谴责原动议是片面的，称其导致哈马斯10月7日对以色列的恐怖袭击。
他说修改后的版本更好，但他仍然不能支持。
豪斯费尔德还说，他认为他的同事们并不完全了解世界各地的犹太人在 "强烈的反犹太主义浪潮中 "所面临的处境，也没有意识到以色列这个唯一的犹太国家是犹太人 "被流放或被赶出国家时 "的最后避难所。
"他说："我觉得有些议员，或者说很多议员，并不了解以色列面临的生存威胁，也不了解加拿大犹太人对国内发生的事情和国外发生的事情的恐惧。
他说，自由党本可以选择投票反对新民主党有缺陷的动议，但 "我们没有这么做"。
"他说："然后我们起立鼓掌欢迎提出原动议的新民主党成员，我现在必须反省一下。
Housefather 还说，他很快会有更多要说的。
另外两名投反对票的自由党人是前公共安全部长马尔科-门迪奇诺（Marco Mendicino）和马尼托巴省国会议员本-卡尔（Ben Carr）。
两人都在周二表示，即使不能支持这项动议，他们也不会离开自由党。
Mendicino 说，他不同意在没有适当时间进行思考和辩论的情况下，在第 11 个小时对一项动议提出十几项 "实质性 "修正案。
"他说："加拿大必须在中东地区发挥建设性作用，但我们的外交政策不应以新民主党的动议为基础进行谈判。
他说，新民主党最初的动议呼吁 "在没有和平进程的情况下""单方面承认 "巴勒斯坦国，这不符合加拿大支持两国解决方案的一贯立场。
最初的动议确实呼吁加拿大努力实现两国解决方案，但并没有同时要求渥太华承认巴勒斯坦国。该动议的最终版本将两者结合在一起。
上周，卡尔表示他不会支持该动议，因为其中包含许多他无法支持的内容，包括单方面承认。
卡尔说，只要哈马斯还像 2007 年以来那样负责管理加沙地带，就不可能有和平。
他补充说，许多修正案都反映了他的担忧，但没有足够的时间来考虑这些问题并决定是否改变投票。
自由党众议院领袖史蒂文-麦金农（Steven MacKinnon）说，这些修正案是在就一个 "复杂、微妙和情绪化 "的话题进行了长时间的谈判后提出的。
他并没有为他们这么晚才被介绍进来而道歉。
"他说："这需要时间。
"我感到非常自豪的是，加拿大议会近三分之二的议员能够支持如此复杂的事情，我认为加拿大人应该感到非常自豪的是，他们的议会昨天采取了加拿大独有的立场"。
他说自由党正在与 Housefather 接触。
"麦金农说："他是我非常尊敬的同事，他一直是社区的杰出代言人，我们将继续与安东尼交谈。
工业部长弗朗索瓦-菲利普-香槟（Francois-Philippe Champagne）说，自由党党团中需要像Housefather这样的声音。
"香槟说："我非常尊重他和他所代表的社区，我认为有安东尼这样的人加入我们的党团，我们都会受益，所以我当然希望他能留在我们中间。
