达尼埃尔-史密斯的批评者经常指责阿尔伯塔省省长不断与渥太华争斗，浪费了时间和资源，忽视了联邦的利益，甚至适得其反。
但根据最近的民意调查，从纯粹的政治角度来看，这种做法是有效的，即让联合保守党（UCP）的支持者感到满意，联合共产党政府与联邦政府打交道的方式与喜欢政府之间确实存在密切联系。
民调数据通过统计分析，估算出政策与支持政府之间的关系，从而预测出是哪些问题推动了执政的联合共产党的总体支持率。
试想一下，所有民调数据同时通过统计软件，以数学方式整理出最有意义（或在统计上最有意义）的问题，从而推动对省政府的满意度。建模结果显示，哪些问题可以预测联合共产党政府的总体支持率。
尽管在援引有争议的《主权法》来抵制联邦清洁能源法规、推出不受欢迎的阿尔伯塔省养老金计划和建立省警察部队等问题上一直存在争议，但民调分析显示，在强烈支持或在一定程度上支持执政的阿尔伯塔省联合共产党的阿尔伯塔人心目中，与联邦政府抗争是非常重要的。这是继诚实问题之后，影响阿尔伯塔省联盟党支持率的第二大问题。
史密斯对渥太华的不断抨击是联合大会党支持者的制胜法宝，有助于执政党保持去年5月在艾伯塔省选民中的支持率，也凸显了民调结果对执政党的利好消息。
尽管史密斯在艾伯塔省选民中的支持率只有 4.5 分（满分 10 分），但她对渥太华采取的强硬立场还是让她的核心支持者感到高兴。
阿尔伯塔省的政治领导人世世代代都在向联邦政府发动一场无情的战争，最有作为的总理都充当了联邦政府掠夺者的守护者。
这种政治姿态之所以奏效，是因为它将联邦政府变成了替罪羊，掩盖了医疗保健等省级问题，并使反对党处于边缘地位。
20 世纪 80 年代初，臭名昭著的 "国家能源计划"（NEP）在阿尔伯塔省能源财富问题上的对决引发了西部分离主义的高涨以及阿尔伯塔省和联邦之间激烈的政治斗争。
渥太华希望从阿尔伯塔省的石油财富中分一杯羹，以帮助缓解通货膨胀带来的压力。
但州长彼得-卢吉德（Peter Lougheed）奋起反击，将石油产量削减了 15%，从而紧缩了全国其他地区的石油供应。
时间快进了四分之一个世纪。阿尔伯塔省的另一位省长--这次是拉尔夫-克莱因--与卢希德遥相呼应，告诉联邦自由党不要染指阿尔伯塔省不断膨胀的石油收入。
埃德蒙顿和渥太华在权利和资源问题上的冲突循环往复，至今仍在继续，史密斯将此作为其政治言论的标志性特征。
这位电台主持人摇身一变成为政客，上台后宣称："我们的生活中需要更少的渥太华。
在称赞联邦政府拥有的跨山输油管道的扩建改变了游戏规则，使阿尔伯塔省流向潮水的石油量增加了两倍的同时，批评人士也指责史密斯在公开讲话中埋没了对总理贾斯汀-特鲁多的感谢。
除了史密斯攻击联邦干涉的核心--联合大会党的《主权法案》之外，联合大会党今年还提出了一项立法，以抵制甚至否决艾伯塔省各市与联邦政府达成的交通和经济适用房拨款协议。
同样是在今年春天，执政的联合大会党提出了对阿尔伯塔省大学的联邦研究拨款进行审查的计划。
去年 12 月，当联邦政府宣布计划在 2030 年前将石油和天然气行业的甲烷排放量减少四分之三时，史密斯抨击这一提议既危险又违宪。
本月早些时候，联合大会党同样称联邦《影响评估法》的修改违宪，并威胁要在法庭上挑战该立法。
虽然史密斯的批评者抨击她夸张的反渥太华言论，但民意调查显示，联合共产党的支持者喜欢这位总理的强硬立场。
反对渥太华与联合共产党的总体支持率密切相关。强烈支持或在一定程度上支持执政党处理渥太华问题的选民对政府的总体支持率要高出44%。
但史密斯的激烈言辞可能会让艾伯塔人失望，如果正如民意调查显示的那样，加拿大人明年会解雇贾斯汀-特鲁多（Justin Trudeau）的自由党。
当自由党执掌联邦政府时，阿尔伯塔省的保守派往往会通过抨击渥太华来提升政治地位。
民意调查显示，皮埃尔-波利耶夫尔领导的保守党有望赢得多数席位。
渥太华和埃德蒙顿的保守派掌权后，这种威胁就变得不那么可怕了。
唐-盖蒂（Don Getty）和吉姆-普伦蒂斯（Jim Prentice）等艾伯塔省省长发现，在联邦保守派政府执政的情况下，要让艾伯塔省选民将大草原省份经济低迷的责任归咎于渥太华是一项挑战。
卡尔加里大学政治学家丽莎-杨（Lisa Young）说，如果联邦政府是保守党，那么反对渥太华在政治上的效力就会大打折扣，对联合共产党来说也会变得更加复杂。
杨补充说，史密斯政府如何适应这种变化，以及他们在没有......贾斯汀-特鲁多在渥太华的衬托下，是否还能保持为阿尔伯塔省的权利着想的意识，这将是一个有趣的问题。
如果民调结果正确，史密斯可能会在近两年的时间里面对保守党首相，然后在 2027 年秋季重返投票站。
