Dimitris Mavridis对奥运会或世界杯足球赛等大型国际体育赛事的经济影响进行学术研究的传统由来已久，因为这些赛事的组织费用总是非常昂贵。经济学家自然会问，经济效益是否超过了举办国的成本。
在某种程度上，这对独裁国家来说要容易得多，因为他们在分配预算时不受公众舆论的限制，对巴西或南非等希望显示其地缘政治存在的新兴国家来说也是如此。但在民主国家，如果没有经济附带利益，就更难证明这项开支的合理性，因为它仍然是一笔巨额开支，在巴黎奥运会之前，过去三届奥运会的平均开支为150亿欧元。
总体而言，科学文献倾向于认为这不值得，因为组织成本远远超过了经济效益。2011年，我们与伦敦、芝加哥、巴黎和柏林的研究团队开始了这项研究，当时我们的想法是问自己：难道我们不应该寻找更多无形的好处吗？让我来解释一下：有很多家庭为了举办盛大的婚宴而省吃俭用或负债累累。对有些人来说，这似乎不合理。但这本身就是一种价值判断。对许多人来说，组织一个盛大的派对，邀请许多亲朋好友，拍摄照片，然后在未来的80年里都能看到这些照片，这就赋予了一种情感价值，而这种情感价值可以转化为经济价值。最后，当我们审视奥运会的成本和效益时，我们是否忘记了无形的部分，那就是满意度、幸福感和自豪感的提升？
最初，我们向欧洲公共基金申请资金。获得资助后，我们与多家公司合作开展了调查，目的是监测柏林、巴黎和伦敦这三个城市在英国首都举办奥运会之前、期间和之后的情况。我们的目的是在2011年通过一系列变量来衡量主观幸福感的水平，在2012年观察奥运会的影响，并了解这种影响在奥运会后是持续存在还是逐渐消失。
我们使用了为传统调查设计的问题。这既是对即时幸福感的测量，突然之间，现在，你感觉如何？-同时，它还能更广泛地反映对生活的满意度，这需要一些事后分析。我们还询问了有关作为法国人、英国人或德国人的自豪感的问题。回答以0-10分表示。
这些问题在这一研究领域已经使用了三十年，在分析和预测心理状态方面非常有效。如果你失去了工作，很容易看出你的幸福感会受到什么影响。如果你失去了亲近的人，情况也是一样。如果你突然获得加薪，也会对你的满意度产生影响。
奥运会对伦敦居民在比赛期间的满意度和幸福感都有非常大的影响。巴黎和柏林在2012年奥运会期间的幸福感和满意度也有所提高，但伦敦的提高幅度更大。这证实了一种非常强大的奥运效应，无论其他变量如何：年龄、收入、宏观经济形势、天气、比赛过程中获得的奖牌数。
我们在社会中普遍观察到的是，幸福水平取决于收入：最贫穷的家庭平均幸福感最低，而最富有的家庭幸福感最高。当我们观察2012年伦敦奥运会的影响时，就会发现最贫困家庭的幸福感略高于中位数。如果我们尝试将伦敦奥运会的影响货币化，那么它对幸福感的提升相当于收入的大幅提升！
既然我们可以将这些无形的影响货币化，我们就可以问问自己，是否真的值得组织这样一场昂贵的活动。为了弄清这个问题，我们计算了隐性支付意愿，即伦敦人这种幸福状态的潜在额外成本的货币等价物。每个家庭的成本为424英镑。当我们把这个数字与举办奥运会的收益相加时，就接近了奥运会的总成本。虽然这并不完全是奥运会的成本，但仍足以证明举办奥运会的合理性。
我不明白为什么我们在伦敦取得的成绩不能移植到巴黎奥运会上。在法国，我们的心情相当低落，而奥林匹克运动会带来的轻松、快乐和开朗让我们感到惊喜。我们的调查还关注了民族自豪感。在伦敦，我们观察到对作为英国人的自豪感的影响甚至比对幸福感的影响更大、更持久。我认为没有理由法国不会出现这种情况。
奥运之后，民族自豪感的消退速度相当缓慢。至于生活满意度和主观幸福感，到2013年效果已经消失。我不想做任何预测，但如果到了明年夏天，我们又重新陷入阴霾，我们也不应该感到惊讶。奥运会还是会给我们一个很好的休息时间！
