在周五提交的法庭文件中，曼哈顿地区检察官办公室的检察官辩称，鉴于这位共和党前总统 在公开场合发表煽动性和威胁性言论的独特历史，以及他的支持者 指认陪审员并威胁对他使用暴力 的努力，部分禁言令仍然是必要的。
文件称：自本案宣判以来，被告一直在危言耸听地对陪审员说，作为总统，他'完全有权'因自己被定罪而对本案的参与者进行报复，因为'有时报复是正当的'。
这项禁言令于今年 3 月发布，禁止特朗普发表或指示他人发表有关证人、陪审员和其他与此案有关人员的公开言论。该命令不限制对法官胡安-梅尔昌（Juan M. Merchan）或负责起诉此案的曼哈顿地区检察官阿尔文-布拉格（Alvin Bragg）发表评论。
特朗普的律师呼吁法官在上个月对他的审判结束后取消这一命令，审判结果是他因伪造记录以掩盖潜在的性丑闻而被判处 34 项重罪。特朗普否认有任何不当行为，他将于 7 月 11 日被判刑。
辩方律师辩称，特朗普在竞选白宫期间应该可以自由地充分讨论此案，并指出总统乔-拜登发表的言论以及他的前律师迈克尔-科恩和色情演员斯托米-丹尼尔斯对他的持续公开批评，这两人都是检方的关键证人。
他们在本月早些时候写道：既然审判已经结束，政府和法院所表达的担忧并不能证明继续限制特朗普的第一修正案权利是合理的。
检察官在信中同意不再需要执行禁止对审判证人发表声明的规定，但表示对法庭工作人员和检方成员（不包括布拉格）发表声明的限制应继续保留。
他们列举了近几个月来 愈演愈烈 的威胁情况，自 4 月份以来，针对布拉格、其家人和法院工作人员的 可诉威胁 已超过 60 次。据警方称，这些威胁包括在社交媒体上公布地区检察官办公室一名雇员的地址，以及一张显示狙击手瞄准涉案人员的照片。
梅尔昌预计将很快做出裁决，可能会在特朗普 6 月 27 日与总统乔-拜登（Joe Biden）举行辩论之前。
本周早些时候，纽约州最高法院拒绝审理特朗普就禁言令提出的上诉，认为该上诉并未引发 实质性 的宪法问题，无需立即进行干预。
