瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会在斯德哥尔摩宣布该奖项时说,达龙-阿齐莫格鲁、西蒙-约翰逊和詹姆斯-A-罗宾逊的研究成果证明了社会制度对国家繁荣的重要性。
阿斯莫格鲁和约翰逊在麻省理工学院工作,罗宾逊则在芝加哥大学从事研究。经济科学奖委员会主席雅各布-斯文森说,他们的分析更深入地了解了国家失败或成功的根本原因。
现年57岁的阿斯莫格鲁出生于土耳其,他在希腊雅典的一次会议上发言时接受了该学会的采访。阿齐莫格鲁说,该奖项所表彰的研究强调了民主制度的价值。
他在斯德哥尔摩与诺贝尔奖委员会和记者通电话时说,我认为,我们所做的工作有利于民主。但他补充说,民主不是万能的。引入民主很难。引入选举有时会引发冲突。
罗宾逊在电话中说,世界历史上有很多这样的例子,这样的社会可以维持40或50年。罗宾逊在电话中说,你看到的是,这种情况从未持续。
尽管拥有相同的地理、气候和共同的文化,但边界两侧的生活却截然不同。在北部亚利桑那州的诺加利斯,居民生活相对富裕,寿命较长;大多数孩子都能高中毕业。而在南边的墨西哥索诺拉州的诺加利斯,居民则贫穷得多,有组织犯罪和腐败现象比比皆是。
经济学家们发现,区别在于美国的制度保护财产权,并赋予公民对政府的发言权。阿齐莫格鲁周一对美国和欧洲的民主体制正在失去民众的支持表示担忧。
阿齐莫格鲁在雅典郊区的一次会议间隙说,对民主的支持率正处于历史最低点,尤其是在美国,但在希腊、英国和法国也是如此。
他说,我认为这象征着人们对民主的失望。他们认为民主并没有兑现它的承诺。罗宾逊对此表示赞同。显然,这个国家的包容性机构受到了攻击。他说,一位总统候选人否认自己在上次选举中落败。
约翰逊说,全球化、自动化、工会的衰落以及企业理念的广泛转变,使许多原本属于中产阶级的人受到了沉重打击。因此,在19世纪和20世纪初,工人不再是需要开发的资源,而是需要尽量降低的成本。
约翰逊说,作为一个国家,我们在最近几十年里未能实现我们以前非常擅长的目标,那就是共享繁荣。未来的关键之一是社会如何管理人工智能等新技术。
他说,人工智能有两种可能。人工智能既可以增强受过大量教育的人的能力,使他们拥有更高的技能,让他们能够完成更多任务,获得更多报酬。或者,它可能成为另一场大规模的自动化浪潮,将残余的中间层推向底层。
在他们的工作中,经济学家们研究了英国和西班牙等欧洲列强从1600年代开始在世界大部分地区殖民时建立的制度。他们将不同的政策带到不同的地方,为后来的研究人员提供了一个可以分析的自然实验。
人口稀少的殖民地对外国统治的抵抗力较小,因此吸引了更多的定居者。在这些地方,殖民政府倾向于建立更具包容性的经济体制,激励定居者努力工作并投资于他们的新家园。诺贝尔奖委员会说,反过来,这又导致了对政治权利的要求,使他们能够分享利润。
该报告说,在人口较密集、吸引定居者较少的地方,殖民政权限制政治权利,建立的机构侧重于牺牲更多人口的利益来造福当地精英。