欧盟法院维持了2017年对谷歌反竞争行为处以24亿欧元罚款的判决

本周二，终审法院欧盟法院维持了2017年对谷歌反竞争行为处以24亿欧元罚款的判决。

欧洲法院维持了欧盟委员会对谷歌的罚款，理由是谷歌滥用支配地位，偏袒自己的产品比较服务。这是欧盟在反垄断案件中处以的第二高额罚款。

本周二，欧盟法院也做出了有利于欧盟委员会的最终裁决，在漫长的法律程序结束后，苹果公司必须向爱尔兰补缴130亿美元的税款。

终审法院欧盟法院推翻了2020年作出的有利于苹果公司的初步裁决。这130亿欧元被认为是非法的国家援助，相当于2003年至2014年期间在爱尔兰享受优惠税收待遇所获得的利益，苹果公司将其在欧洲（以及非洲、中东和印度）赚取的所有收入都汇回了爱尔兰。

苹果事件可以追溯到2016年，当时布鲁塞尔以一项相当于非法国家援助的减税措施为由，勒令这家著名的iPhone制造商向爱尔兰偿还130亿欧元。

这一总额相当于2003年至2014年期间，苹果公司将其在欧洲（以及非洲、中东和印度）赚取的所有收入汇回该国后，从该国的优惠税收待遇中获得的利益。

2023年11月，一个新的转折出现了，总检察长乔瓦尼-皮特鲁泽拉发表了一份不具约束力的意见，得到了法官们的普遍遵循，对苹果公司的胜利提出了质疑。

他建议法院撤销判决，将案件发回欧盟普通法院，就案情实质重新作出裁决。他认为，法院犯了若干法律错误，有必要重新进行评估。

总部设在卢森堡的欧盟法院目前正在重新启动诉讼程序，如果败诉，将迫使加利福尼亚集团按照布鲁塞尔最初的决定，向爱尔兰偿还130亿欧元的欠税。

在谷歌案中，法官维持了2017年对山景城集团处以24亿欧元罚款的判决，原因是该集团滥用其在网络搜索市场的主导地位。

谷歌被指控偏袒其谷歌购物比价服务，让消费者几乎看不到其竞争对手。谷歌被迫改变搜索结果的显示方式，以符合欧洲的要求。

欧洲初审法院在2021年11月做出的初步裁决中裁定委员会胜诉。然而，谷歌又提出上诉，要求取消罚款。周二，欧盟法院采纳了检察长朱利安-科科特的意见，后者曾在1月份建议维持原判。

此案始于2010年，布鲁塞尔在接到竞争对手的投诉后展开了调查。这是布鲁塞尔对谷歌开出的主要罚单之一，谷歌也因此创下了欧洲行政机构有史以来对反竞争行为开出的两张最大罚单的纪录。

对谷歌购物的24亿罚款在当时是创纪录的。2018年，因滥用安卓手机操作系统的主导地位而被处以43亿美元的罚款，超过了这一数字。