帕特里克-赫策尔被任命为研究部部长

帕特里克-赫策尔被任命为研究部部长

对于科学社会学家、塞纳-马恩省议会议员阿尔诺-圣马丁来说,高等教育与研究部新部长的任命是一个反常现象,但也是一个可以预见的反常现象。

帕特里克-赫策尔被任命为高等教育与研究部部长并不是一个好兆头。这位新任高等教育与研究部部长长期以来一直是已故人民运动联盟党的成员,在2022年右翼党派初选期间,他曾是米歇尔-巴尼耶的旅伴(初选产生了破坏高等教育体系的前部长瓦莱里-佩克雷塞)。至少三十年来,他一直是新自由主义拆毁大学的倡导者和策划者。

弗朗索瓦-菲永的前教育、高等教育和研究顾问是马克龙政府的客观盟友,是纯粹的硬右派产物。他将继续像他的前任一样瓜分大学。

作为市场营销领域的专家,他很快就在公共管理领域站稳了脚跟。他曾任利摩日学院院长、菲永总理顾问,后于2008年至2012年间担任高等教育与研究部总干事,当时正值各大学被要求拥护自治,换句话说,成为联邦教育部的分支机构,只负责培养就业能力强的学生,放弃一切形式的独立性。

这份简历将他置于高等教育政府的改革者行列,即那些与政府脱节的校长和其他卓越官僚,与真正在工作的大学群体对立。在被任命为笛卡尔街议员之前,赫泽尔是马克龙政府的得力助手,因为他在49比3的养老金表决后,没有对利奥特少数派提出的谴责动议投赞成票,并对盖拉尔德-达尔马宁提出的与lepéno兼容的移民法感到高兴。它确实对研究计划法投了反对票,但这也是不得已而为之,因为对于任何仍在为大学辩护的人来说,该法都是无效的,马克龙主义者和极右翼除外,因为他们对该法一无所知。

马克龙政府选择与最强硬的右翼分子结盟,而帕特里克-赫策尔多年来一直是右翼分子中的佼佼者,因此他的任命并不令人意外。虽然他并不显眼,但他所采取的立场足以让人相当准确地了解他管理我们正在经历的危机的能力。在健康危机发生时,毫无疑问,我们的新任研究部长像许多其他容易受影响的议员一样,在拉乌尔羟氯喹、抗包虫病疫苗和戴口罩等问题上采取了近乎阴谋论的立场。他在支持顺势疗法方面也相当自满。

他的保守立场导致他投票反对关于临终关怀和姑息治疗的Claeys-Leonetti法。他也不关心妇女的健康。他对玛蒂尔德-帕诺特于2022年提出的堕胎宪法化法律投了反对票,还在2021年帮助提出了数百项修正案,目的纯粹是为了破坏社会党的一项法案,该法案规定将堕胎期限从12周延长至14周。在巴尼耶政府中,性别歧视和同性恋恐惧症往往是并存的,因此他也像这个蒙昧主义政府中的许多其他部长一样,支持人人享有婚姻的事业,并在2013年对人人享有婚姻的法律投了反对票。为了进一步证实这种反动保守主义以及对剥夺自由和父权制的执着,下莱茵省议员试图通过一项修正案,禁止LGBTQIA+协会提起民事诉讼,从而遏制对转化疗法的禁令。

这篇简短的摘要为将要与学者和学生对话的人奠定了基础。如果说高等教育如今的状况如此糟糕,那么部分原因就在于像帕特里克-赫策尔这样的人,他们自称对高等教育了如指掌,并向他们的议会同僚大肆宣扬,而他们的同僚却往往对此一无所知。赫泽尔是极端自由主义和破坏性的《大学自治法》(LRU,2007年)的设计者,当我还是一个不稳定的研究助理时,我曾反对过这部法律。他导致了高等教育目前的毁灭,导致了大学之间的竞争,导致了选拔过程和学费的增加,导致了数十个课程的关闭,导致了研究经费的日益不足,尤其是在人文和社会科学领域,还导致了私营部门对大学的浸透。因此,马克龙左翼政府最有经验的学者巴尼耶(好吧,他已经很久没有从事教学或研究工作了,)应该与毕业于高等学府和商学院的马克龙新自由主义者打成一片,就像与他们赖以在前新世界废墟上生存的极右派打成一片一样。

事实上,这位新部长转述并帮助制造了伊斯兰左派在高等教育中的过激行为和大学中的沃克主义的热潮。我们应该对此一笑了之,但这远谈不上好笑。我们都还记得极右派和当时的部长弗雷德里克-维达尔组织的一场可笑的争论,整个人文和社会科学研究界都广泛否认了这场争论。弗雷德里克-维达尔尚未消化她那臭名昭著的遴选法之后长达数月的大学封锁,也不欣赏人文学科的某些研究,便决定调查令人担忧的伊斯兰教主义现象。尽管这一虚假倡议失败了,但在解散前不久,议员赫策尔还是呼吁成立一个调查委员会,调查高等教育中的意识形态进入主义和伊斯兰左派的过激行为。又一次失败。五个月后,他还是被任命为部长。

新部长是否有时间在一个已经借来的时间、受到极右翼威胁和等待时机的政府中取得任何成果,这一点并不确定。让我们设想一下,如果他在位几个月,他在预算方面就没有回旋的余地,只能伴随着危机的恶化。帕特里克-赫泽尔只是另一个掘墓人,因为他害怕正在思考和动员起来的学生,因为他想控制研究并继续破坏公立大学的服务,还因为他从未寻求解决高等教育中随处可见的不稳定问题。为了保护高等教育,他必须受到谴责。