在有关富士山过度拥挤和污染的投诉开始增多之后，日本开始对富士山征收旅游税，向游客收取12到16美元不等的费用。
这个新想法促使加拿大的一些人开始思考，像尼亚加拉大瀑布和芬迪湾这样的旅游胜地是否可以成为我们征收旅游税的潜在选择。
达尔豪斯大学（Dalhousie University）教授洛恩-希恩（Lorn Sheehan）专门研究旅游目的地管理，他说旅游业的基础是吸引游客并创造难忘的体验。
游客希望获得尽可能好的体验，旅游税在全球旅游业中已变得越来越普遍。游客确实需要为他们的体验付出代价，一些旅游目的地游客太多了。
尼亚加拉大瀑布和芬迪湾等加拿大旅游胜地可能是征收旅游税的候选地，因为大量游客可能对社会和环境造成负面影响。
他们为这种经历所付出的代价还不足以抵消社区、地区甚至国家所能承受的代价。
哈利法克斯旅游业经营者丹尼斯-坎贝尔说，新斯科舍省的佩吉湾（Peggy's Cove）就是一个旅游目的地的典型例子，它可以从仅对游客征收的旅游税中受益。
每年约有75万游客来到佩吉湾，但他们不收取停车费。这是一个只有29人的小社区，在繁忙的日子里，这么多人会给他们带来不便。如果社区开始向每人收取两美元，这笔钱就可以回到社区。
萨曼莎-莱昂是一位来哈利法克斯旅游的游客，他说在我的家乡科罗拉多州，很多受欢迎的徒步旅行区都被人挤爆了。我们欢迎游客过来，但我们有时无法承受太多的人。如果她知道这笔钱直接用于社区，她不介意支付旅游税。
