因泰勒斯威夫特(Taylor Swift)售票风波司法部起诉Ticketmaster母公司涉嫌垄断

因泰勒斯威夫特(Taylor Swift)售票风波司法部起诉Ticketmaster母公司涉嫌垄断

2022 年,泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)售票风波引发参议院听证会,对该公司做法的愤怒达到了顶峰。

美国司法部周四提起诉讼,要求解散 Live Nation 公司,称 Ticketmaster 的母公司通过对现场活动行业实施过度控制,伤害了消费者,违反了反垄断法。

该诉讼在纽约南区法院提起,并得到了 29 个州和华盛顿特区总检察长的支持,诉讼称 Live Nation 的行为损害了整个现场娱乐行业--从艺术家和粉丝到演出场所和寻求进入该行业的初创公司。

"司法部长梅里克-加兰(Merrick Garland)在一份新闻稿中说:"Live Nation 依靠非法的反竞争行为,以歌迷、艺术家、小型推广商和场地运营商为代价,对美国的现场活动行业实施垄断控制。"其结果是,歌迷支付了更多的费用,艺术家演出演唱会的机会减少,小型推广商被挤出市场,演出场所在票务服务方面的真正选择减少。是时候解散 Live Nation 了。

对 Live Nation 的指控包括

Live Nation 和 Ticketmaster 对垄断指控提出异议,称在线票务销售的竞争日益激烈,尤其是 StubHub 和 Vivid Seats 等公司在二级市场或转售市场的竞争。Ticketmaster 现在也提供转售门票。

多年来,Ticketmaster 一直受到粉丝和艺人的不满,但在 2022 年泰勒-斯威夫特(Taylor Swift)的 "Eras Tour "巡演售票失败后,他们的愤怒达到了顶点。参议院司法委员会随后就该公司在票务行业中的角色举行了听证会。

乔-拜登总统将铲除涉嫌垄断的企业作为其总统任期的基石,在周四提起的诉讼中,拜登总统还发起了其他一些重大的反垄断行动。2021 年 7 月,他签署了一项促进竞争的行政命令。在拜登政府采取的最大规模反垄断行动中,司法部于今年 3 月提起诉讼,指控苹果公司对智能手机市场实施垄断,但这家科技巨头对此予以否认。

拜登曾说,虽然他是 "自豪的资本家",但 "没有竞争的资本主义不是资本主义,而是剥削"。

Ticketmaster 和 Live Nation 于 2010 年合并,估计控制着票务和现场活动场地市场 70% 的份额,但两家公司对这一数字存在争议。

在过去的一年中,已经出台了多项法案来解决影响票务购买者的问题。众议院上周通过了《重要活动票务收费透明度法案》(TICKET),该法案要求票务销售商在挂牌销售门票时提前披露所有成本和费用。

Live Nation 支持此举,并表示支持票务改革,如反机器人立法和禁止投机性门票,或出售卖方目前不持有的门票。

"该公司在一份声明中说:"两党对这些改革的支持表明,保护粉丝和艺术家符合所有人的利益。"我们期待与政策制定者合作,使这些改革成为法律。

最近,250 多名艺术家签署了一封信,支持 12 月在参议院提出的《粉丝第一法案》。该法案旨在提高价格透明度和消费者保护,防止不良行为者漫天要价。该法案还将进一步禁止在票务销售中使用机器人,从而加强2016年通过的《更好的在线票务销售法案》(Better Online Ticket Sales Act),该法案旨在禁止黄牛使用软件批量购票。

Live Nation 公司负责企业和监管事务的执行副总裁丹-沃尔(Dan Wall)今年 3 月在 Live Nation 网站上发表文章,回应了有关其门票销售和价格的投诉。

沃尔写道:"Ticketmaster 被认为是'一个巨大的票务零售商,它收购大量门票,并以 Ticketmaster 确定的价格出售'。沃尔写道,"但实际上,票价是由艺术家和体育团队决定的。

今年早些时候,有报道称司法部计划起诉 Live Nation,消费者权益组织对此表示欢迎。

球迷公平联盟主席、共和党反垄断专家马克-米多尔(Mark Meador)在 4 月份的一份声明中说,对该公司提起诉讼将表明 "这种情况的严重性以及采取行动保护球迷的必要性"。

"他说:"这将是追究 Ticketmaster 和 Live Nation 垄断性、反竞争商业行为责任的关键一步,这些行为削弱了现场活动票务行业的自由市场竞争性,伤害了数百万粉丝。

Ticketmaster 还辩称,艺人及其团队制定了门票发行条款。在一个名为 "票务真相"(Ticketing Truths)的网页上,Ticketmaster 称,艺人负责制定票面价格。该网站称,艺人还与经理人、经纪人和推广人合作,决定在哪些场地演出、何时发售门票以及如何销售门票。

至于经常受到球迷批评的服务费问题,该公司表示,服务费是由场馆确定的,而场馆也保留了大部分的服务费收入。服务费收入的 "一部分 "归票务公司所有,并用于支付信用卡费用。