渥太华市政府和联邦政府已经开始了长达一年的工作，希望在促进重要交通要道的高密度开发与扼杀探索如何保护粮食生产免受气候变化等因素影响的研究之间找到一些中间地带。
一个由市政府、加拿大农业与农业食品部（AAFC）和国家首都委员会（NCC）工作人员组成的工作组负责提出建议，以减轻开发对农场研究的影响。
市规划局局长德里克-穆迪（DerrickMoodie）周三告诉市议员们，这肯定会造成紧张关系或利益冲突。
但我们的目标是通过这项工作找到实现目标的方法，这些目标涉及密度或沿公共汽车快速交通走廊创造临界质量，这将是可持续的，同时不会对农场产生重大影响。
Moodie补充说，该小组迄今为止进展顺利，其目标是在2025年6月之前达成共识。
去年夏天，议员们第二次批准在卡林大道沿线建造两座住宅楼，这使紧张局势达到了顶点。
当时担任该部门副部长称，开发商宣传农场景观是一种讽刺，因为过多的开发会导致农场消亡。
由于开发商聘请的顾问与联邦科学家发生冲突，辩论有时围绕着相信哪位专家展开。
市政府希望通过花费5万美元进行独立研究来化解未来的分歧。
这让议员们不禁要问，联邦政府到底在做什么贡献，尤其是在官方规划过程中，当工作人员将农场归类为绿地时，AAFC并没有人提出担忧。
要么这片土地对农业研究至关重要，要么就不是。他们有很多可用的工具。莱利-布罗金顿议员（RileyBrockington）问道，他所在的里弗区与农场接壤。
未来30年，渥太华市将迎来重大发展。我们知道至少有40万人即将到来。现在正是时候。
布罗金顿说，自从已故新民主党国会议员保罗-杜瓦（PaulDewar）推动制定一项保护加蒂诺公园免受建筑商破坏的法律以来，保护性立法一直是一个讨论的问题。
委员会中的许多人对科学家们的困境并不太同情，他们有时会考虑重新开发农场本身的方案，并重复市政府的结论，即对这些开发项目的任何质疑都会因为缺乏获得阳光的合法权利而失败。
规划委员会主席杰夫-雷珀（JeffLeiper）议员说：我认为，有些人担心的是，如果你对农场的某类研究妥协，联邦政府可能会开始认为，这块土地根本不能用于研究。
莱珀说，社区团体最近提出的暂停附近所有开发项目审批的建议，同样让人感觉是一种核选项，而且几乎肯定不会得到议会的支持。
布罗金顿说，随着住房压力不断增加，利率变化为开发商带来了一线希望，现在是采取行动的时候了。他说，这是一个时间问题。这就是为什么我希望这个工作组召开会议，进行讨论并达成某种协议。
AAFC拒绝了CBC的采访要求，但提供了一份书面声明，称很高兴成为工作组的一员，并将继续致力于确保农场研究的完整性不受破坏。
在被问及联邦立法机构是否有可能加强保护时，一位发言人写道加拿大农业与农业食品部将继续支持位于中央实验农场的渥太华研发中心以及在那里开展的宝贵的农业研究，这些研究对加拿大和全世界的粮食安全至关重要。
