周三，来自俄亥俄州的青年参议员万斯在共和党全国代表大会上接受了特朗普副总统候选人的提名，他在介绍自己的生活和观点时多次提到中国，以及他所描绘的中国对美国经济的负面影响。
和他的竞选搭档一样，万斯也声称，过去几十年里，在拜登总统的支持下，美国的政策意味着廉价的中国商品、廉价的外国劳动力以及未来几十年里致命的中国芬太尼充斥美国。
万斯说：我们将再次建造工厂，我们将共同保护美国工人的工资，阻止中国在美国公民的背上建立他们的中产阶级。
在近40分钟的演讲中，万斯和特朗普直接提及外国的次数屈指可数，而在这一周中，万斯和特朗普已就他们的政府将如何塑造美国对华政策和关系，以及美国在亚洲的合作伙伴，发出了信号。
这引起了该地区的关注，如果在11月的选举中权力易手，这些国家与美国的关系就会开始变得不同。
在被问及特朗普和万斯最近几天的言论时，中国外交部发言人周二和周三都重申，中国政府反对在美国大选中把中国作为议题。
万斯强烈批评美国支持乌克兰抵御俄罗斯，这已经激怒了欧洲的盟友。与特朗普一样，他也多次批评北约及其欧洲成员国国防开支不足。
这一观点在周三得到了俄罗斯最高外交官的赞扬。万斯主张和平，主张停止援助。我们对此表示欢迎，因为事实上，必须停止向乌克兰输送武器，战争才会结束。
万斯之所以对支持乌克兰持怀疑态度，部分原因在于他认为美国面临的更为紧迫的危险被忽视了。
万斯在接受福克斯新闻采访时迅速将中国列为美国的最大威胁，并表示乌克兰战争必须迅速结束，这样美国才能集中精力解决真正的问题，那就是中国。
这位副总统候选人最近几个月还认为，美国向乌克兰提供防空系统可能会损害美国援助台湾防务的能力，如果中国要攻击这个自治岛屿的话。
据报道，万斯并不像特朗普考虑的其他潜在竞选伙伴那样具有长期的中国鹰派背景，而且副总统在外交事务中的参与程度也不尽相同。
但一些观察家认为，特朗普选择这位39岁的参议员是为了加强对中国的强硬立场，中国政府可能正在密切关注这一立场。
这位前总统在其四年任期内重塑了美国对北京的政策，即使他声称尊重和喜欢中国领导人，发动了一场科技和贸易战，并将中国塑造成一个以美国的成功为代价的竞争对手。
美国总统拜登在很大程度上维持了特朗普对大量中国商品征收关税的政策，最近又有所扩大。他将应对华盛顿所称的来自中国的安全威胁作为外交政策的基石，同时努力稳定与中国政府的沟通。
香港大学当代中国与世界研究中心研究员布莱恩-黄说：综上所述，中国政府很有可能正在为一个比现任民主党政府更不热衷于合作与接触的政府的可能回归制定情景和应急计划。
中国政府密切关注的另一个问题是这些候选人如何阐述他们对台湾的立场，中国执政的共产党声称台湾是自己的自治民主国家，尽管从未控制过台湾。
根据彭博商业周刊周二公布的一份采访记录，特朗普在本周接受彭博商业周刊采访时表示，台湾应该向我们支付防务费用。
这位前总统还表示，由于距离遥远，美国将很难保卫这个岛屿，他说：台湾距离美国有9500英里。距离中国68英里。
美国与台湾保持着非官方关系，并据此向台湾提供防卫手段。几十年来，台北一直从华盛顿购买武器，直到去年才首次获得美国的武器援助。
虽然竞选言论与政府上台后的政策之间可能存在很大的落差，但特朗普的言论与拜登的言论形成了鲜明的对比，拜登一直坚定地主张支持台湾、维护台海和平。
长期以来一直抨击美国向台湾转让武器的中国外交部周三表示，台湾问题纯属中国内政，不容外来干涉。而在台北，台湾愿意在国防和维护和平方面承担更多责任。
我们愿意在对台湾海峡和印度洋-太平洋地区的共同责任方面做得更多。这是为了我们自身的防卫和确保我们自身的安全。
但观察家们对特朗普的这种基调是否会反映在他的政府中持怀疑态度，尤其是在一个可能由更多鹰派人物组成的政府中。
总部设在华盛顿的智库史汀生中心中国项目主任孙云说：特朗普不太可能改变美国对台政策的基本面，或无视台湾的安全。
然而，北京可能会从特朗普对日本和韩国等地区其他国家政府使用类似的怀疑言论中看到好处。
拜登因对中国的安全担忧而加强了与这些美国盟友的联系，而特朗普则对华盛顿历史上的防务联盟持一种交易性更强的观点，据报道，他作为总统要求这两个国家为驻扎在其领土上的美军支付更多费用。
万斯周三在谈到美国的盟友时，也点了点头，警告说不能再让那些背叛美国纳税人慷慨的国家免费搭车了。
如果再次当选，特朗普还威胁要激化北京和华盛顿之间的经济摩擦，他曾一度提出对所有中国进口到美国的商品征收高达60%的关税，经济学家认为，这相当于世界上最大的两个经济体事实上的脱钩。
在接受《彭博商业周刊》采访时，特朗普否认征收60%的关税，但表示他可以将关税提高到50%左右，这将鼓励美国公司在美国而不是中国生产。他说：在经济上，它们是惊人的。
拜登在5月份决定对包括电动汽车及其电池在内的中国产品加征关税后，中国政府希望在世界贸易组织挑战美国的电动汽车产业政策。
而正在努力应对自身经济困境的北京可能正准备迎接特朗普上台后更多的摩擦。
中国正在密切关注这次大选。拜登对华政策的实质，在制裁、关税和竞争方面，与特朗普并无太大不同，拜登更倾向于加强联盟和联合，共同对抗中国。
但拜登对华政策的风格更具可预测性和稳定性。由于两人都对中国不友好，中国政府至少更喜欢拜登的可预测性和稳定性。
