当财政部长克里斯蒂娅-弗里兰在预定发表秋季经济声明前几个小时辞去内阁职务时，贾斯汀-特鲁多政治生涯中艰难的一年变得更具挑战性。
2024年，他领导的少数党政府在议会面临数次不信任案；他领导的自由党在民调中以相当大的优势落后于保守党；他的个人品牌也跌至历史最低点。
虽然民调尚未完全反映出加拿大人对弗里兰离职的反应，但CTV新闻民调专家、Nanos研究主席尼基-纳诺斯表示，特鲁多2024年的领导力支持率已经达到了他担任总理以来的最差水平。
在过去的一年里，他获得了作为领导人的最低分数，纳诺斯说。得分比2015年还低，当时保守党还在攻击他，说他不能胜任工作，头发也不好看。
资料来源纳米研究
上图中的虚线表示同意特鲁多具备优秀政治领袖素质的人数比例。
下面的实线显示了在选票中将自由党列为首选的人数比例。
这两条趋势线全年都在波动，但始终低于2023年夏季的水平。
而在这段时间里，与特鲁多的低迷相映成趣的是保守党领袖博励治的人数跃升，自去年秋天以来，越来越多的人认为博励治具备优秀领袖的素质。
资料来源纳米研究
最近跌至新低是近十年前特鲁多获得绝大多数人支持时开始的一条漫长而日渐式微的道路的一部分。
早在2015年的联邦大选期间，民调显示人们对特鲁多和总理斯蒂芬-哈珀的看法相似。
自由党大获全胜后，特鲁多的形象被提升到新的高度，超过70%的加拿大人认为他具备优秀领导人的素质。
在过去十年中，这一数字已下降到原来的一半左右。
纳诺斯说，他从每10个加拿大人中就有7个这样的人，下降到现在基本上每10个加拿大人中就有4个这样的人。
所以，他在政治上的身高只有他最好时的一半
资料来源纳米研究
特鲁多和自由党支持率的趋势线形状相似，逐渐下降到各自最高点的一半左右。
纳诺斯说，两者之间一个明显的分化是在2020年大流行病期间，当时对特鲁多领导力的民调回升到60%以上。
在大流行病期间，当自由党与联邦各省合作，将东西推出门外，并试图应对这种情况时，他的个人品牌实际上以一种积极的方式飙升。
资料来源纳米研究
纳诺斯说，民调显示的是四周的滚动平均值，因此还需要一段时间才能充分反映弗里兰离职的影响。
自由党的人数已经处于低点，并有可能进一步下滑，他们能否在2025年大选前及时拉升自己的排名？
纳诺斯说，如果他们这样做了，那很可能不是因为特鲁多做对了什么。
纳诺斯说，如果他在选举中表现出色，那可能更多的是保守党做错了什么。他的命运掌握在皮埃尔-波利瓦尔手中，他不再是自己政治命运的主人。
纳诺斯说，这与特鲁多执政长达10年之久有很大关系。
在他之前的哈珀执政时间为2006年至2015年，而在此之前，在让-克雷蒂安和保罗-马丁之间，自由党的执政时间为1993年至2006年。
纳诺斯说，显而易见的是，至少在这种环境下，加拿大总理有一个最佳任期。
