律师兼法务审计师戴维-德本汉姆(David Debenham)表示,这可能只占诉讼总费用(包括法律费用和任何和解)的一小部分。
他们为此花了很多钱,问题是这些钱花得值不值?
2015 年,安永加拿大公司受聘担任外部审计师,调查医院采购行为中的违规行为。
渥太华医院(TOH)在 2016 年 1 月提交的一份令人瞠目的索赔声明中详细介绍了初步调查的部分结果。
该诉讼指控两名长期负责大额预算和项目的前董事涉嫌欺诈。诉讼称,这两名经理与五名承包商合谋欺骗医院,以换取豪华假期、家庭恩惠和房屋装修折扣。
根据医院上周五公布的信息,安永的调查又持续了三年,共收费 549,235.32 美元。
到 2019 年初,即提起诉讼三年后,医院的法律团队仍未与被告分享证据,其中一些被告开始计划提出简易判决动议,即要求法官撤销对他们的诉讼。
当年春天晚些时候,医院开始与各方和解,包括两名经理的反诉。
2020 年 7 月,在诉讼开始四年后,医院在其网站上宣布诉讼程序现已全部结束。所有解决方案均保密。
在周四的一份电子邮件声明中,该医院指出,安大略省信息与隐私专员支持其扣留法律费用和和解费用的决定。
随后,医院重复了 2020 年 7 月的在线声明:
该医院表示,作为一家公共机构,TOH 在财务实践中坚持最高标准的问责制,并遵守省政府和联邦政府要求的所有采购规则。
诉讼结束后,TOH 完成了详细的内部审查,并实施了更为严格的额外控制和监督程序。TOH 将继续尽职尽责地管理医疗资金,同时确保社区获得一流的医疗服务。
德本汉姆还是加拿大注册法证调查员协会主席和加拿大律师协会反腐败小组成员,他质疑医院在涉及医院涉嫌欺诈的案件中使用保密协议的做法。
难道他们不应该透明吗?他们为和解支付了公款,或者公布了索赔要求,而所有这些都披着保密的外衣。
德本汉姆说,缺乏透明度削弱了公众的信任,尤其是在医院雄心勃勃地建设新的公民园区之际。
承包商之一 G.A.L.Power 的律师彼得-曼塔斯(Peter Mantas)在和解后表示,该公司对协议感到满意,双方同意恢复合作关系。
G.A.L.Power公司和在最初诉讼中被点名的另一家承包商继续为医院工作。这两家公司都是建设新园区的公私合营企业的分包商。