泽连斯基在国内外概述的胜利计划包括正式邀请乌克兰加入北约，以及允许乌克兰使用西方的远程导弹打击俄罗斯境内的军事目标，基辅的盟友以前一直不愿支持这两个步骤。
如果泽连斯基认为有必要加强乌克兰在战场上和任何和平谈判之前的地位，那么他的提议要想得到其他盟国的支持，美国的支持至关重要。但分析人士称，拜登政府不太可能在11月5日美国总统大选前做出决定，因为这可能无法吸引选民。
苏格兰圣安德鲁斯大学战略研究教授菲利普斯-奥布莱恩说，他们现在似乎只是在做很少的事情，等待大选。很多战略都将在华盛顿生死存亡。
分析人士说，该计划是乌克兰军事努力朝着正确方向迈出的一步。考虑到盟国担心与拥有核武器的俄罗斯关系升级，他们也认为该计划雄心勃勃。乌克兰此前曾获得西方国家的支持，提出了爱国者防空系统和F-16喷气式战斗机等一度被认为不切实际的要求。
分析人士说，现在提出该计划将成为下一届美国政府的考虑因素，但下一任总统将如何接受还不得而知。他向欧洲理事会陈述完自己的观点后，希望白宫能提供反馈意见。他说，他们很快就会做出某种形式的回应。
在乌克兰军队奋力抵御俄罗斯在乌克兰东部缓慢但稳步的推进之际，泽连斯基提出了五点计划。该计划包括三个秘密附件，只向部分领导人介绍过。该计划还解决了合作伙伴对2023年夏季反攻失败后乌克兰战略的担忧。
泽连斯基将主要目标描述为加强我们的力量，迫使俄罗斯与所有伙伴坐到谈判桌前。该计划不会立即改变战场局势，但会帮助乌克兰拖垮俄罗斯，为继续进行消耗战提供更多手段。
前英国坦克指挥官、战略咨询公司Sibylline的负责人贾斯汀-克伦普说，我认为，人们可能在期待某种更具操作性的战争制胜计划。他说，指望计划提供显然对敌人有用的作战细节，这种想法太天真了。
一些乌克兰分析人士指责该计划的名称，并补充说这很可能是出于营销目的而选择的。乌克兰分析家尤里-博赫丹说，其目的是获取资源。
乌克兰智库活着回来倡议中心的分析师格利布-沃洛斯基说，要想赢得这场战争，乌克兰需要增强自己的应变能力，让对手疲于奔命。最后倒下的一方获胜。
尽管美国在泽连斯基向立法者提交计划的当天就向乌克兰提供了价值4.25亿美元的新安全援助计划，但美国对此反应平淡，未置可否。
国防部长劳埃德-奥斯汀说，公开评价他的计划不是我的立场。两年半来，我们一直通过提供重要的安全援助来支持他。我们将继续这样做。
在欧洲，人们的反应从坚决反对到强烈支持不等。法国外交部长让-诺埃尔-巴罗周六在基辅表示，他将与乌克兰官员合作，动员其他国家支持这一提议。德国总理奥拉夫-肖尔茨坚持拒绝向基辅提供金牛座远程巡航导弹。
他说，我们的立场很明确：我们将尽可能有力地支持乌克兰。与此同时，我们注意不让北约成为战争的一方，以免这场战争最终酿成更大的灾难。匈牙利总理维克托-欧尔班被广泛认为是与俄罗斯总统弗拉基米尔-普京关系最热络的欧盟领导人，他在Facebook上发表文章称泽连斯基的计划令人恐惧。
克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫嘲笑泽连斯基的计划昙花一现，俄罗斯外交部发言人玛丽亚-扎哈罗娃称其为一套不连贯的口号。乌克兰分析家沃洛斯基说，如果不被邀请加入北约，乌克兰就无法保证其地缘政治未来不会成为与俄罗斯讨价还价的筹码。
乌克兰官员说，除了北约，乌克兰在战后没有其他保障来抵御俄罗斯的侵略。泽连斯基发表了模棱两可的言论，暗示核武器是唯一的安全选择。一些人认为他说的是自制核武器，这在乌克兰人中引起强烈反响，许多人对受邀加入北约的前景感到悲观。
泽连斯基后来澄清说，他是通过提及1994年的《布达佩斯备忘录》来强调乌克兰的严峻形势，在该备忘录中，乌克兰放弃了核武库，以换取包括英国、美国和俄罗斯在内的主要核大国的安全保证。没有西方的支持，乌克兰将在朝鲜、伊朗和中国的支持下，艰难地忍受与俄罗斯的持久战。如果乌克兰垮台，它将被迫按照俄罗斯的条件进行谈判。
