本周二，格雷格-弗格斯（Greg Fergus）在罢免他下议院议长职务的投票中幸存下来，但由于近半数议员表示对他失去信任，他在维持议会秩序的道路上岌岌可危。
在自由党、新民主党和绿党投反对票支持他，保守党和魁北克集团投赞成票让他下台的情况下，弗格斯以 168 票赞成、142 票反对的结果继续担任众议院事务的仲裁人，尽管人们对他缺乏公正性的指控再次表示担忧。
表决的内容是一项动议，要求众议院声明议长在议院外不断重复的党派行为是对其职位传统和期望的背叛，也是对履行其职责和责任所需的信任的违背，所有这些都被众议院判定为严重的藐视行为。
如果动议获得通过，弗格斯将被迫在下周一卸任，从而为上次选举以来的第三次下议院议长选举让路。
弗格斯担任国会议员评审员已有七个月，他对争议和不恰当的党派行为指控并不陌生，但在他的选区即将举行的一次活动的宣传中使用了攻击保守党领袖皮埃尔-波利瓦尔（Pierre Poilievre）的语言后，他面临着新的辞职要求。
在加拿大自由党称这是一次沟通失误之后，该党迅速撤下了 "与格雷格-弗格斯阁下共度夏日之夜 "的帖子，取而代之的是 "充满乐趣的夏日烧烤活动"，弗格斯的办公室称这是该党的初衷，自由党随后对此表示道歉。
虽然议长办公室表示下议院书记官已经批准了这一活动，但这并没有消除一些议员的担忧，他们认为弗格斯没有尽到在议会中保持公正仲裁的职责。
保守党议员克里斯-瓦肯廷（Chris Warkentin）上周在众议院提出了这一问题，众议院副议长、保守党议员克里斯-德恩特雷蒙（Chris d'Entremont）周一将此事视为初步证据确凿的特权问题。这引发了一场优先辩论，使最大反对党得以强行就弗格斯的命运进行表决。
在周二的辩论中，保守党议员认为，鉴于弗格斯似乎还没有吸取教训，让他继续担任最高职位的时间越长，他造成的损害就越大。
早在 12 月，弗格斯因向一位自由党老朋友发送不恰当的个人视频信息而引起轩然大波，议员们决定不要求他辞职，而是要求他支付罚款、道歉并在办公室内进行一系列改革，以确保类似问题不再发生。
保守党议员詹姆斯-贝赞（James Bezan）在辩论中说，上次我看棒球比赛时，三振出局。而我们的议长现在已经在三个不同的场合这样说了。实际上，这已经是他第四次参加党派活动并发表党派演讲了。
保守党人提出异议的其他事例包括弗格斯最近在称总理贾斯汀-特鲁多（Justin Trudeau）为怪人后决定将波利耶夫雷（Poilievre）赶出众议院一天，以及弗格斯在对华盛顿特区进行正式访问时提到其自由党出身的言论。
周二下午，弗格斯在程序和众议院事务委员会就一件无关的事情发表讲话时，确实面对了一些关于他的党派立场的问题，以及对礼仪下滑的广泛担忧。
当会议上的国会议员和离场时围堵他的记者都要求他回答他是否认为自己能够坚持下去时，弗格斯说他不会就众议院正在讨论的问题发表评论。
弗格斯说，我们将拭目以待众议院的决定。我会请他们根据......我做出的决定来评判我。
周二，在政府限制了议员们发表意见的时间后，众议院就反对党领导的对弗格斯行为的最新一轮不满进行的审议变得十分激烈，指责的声音在过道上横飞。
其中，政府众议院领袖史蒂文-麦金农（Steven MacKinnon）指责保守党对议长的指控不实。
今天的说法完全是在保守党的密室里捏造出来的。为什么呢？因为他们想拖延和扰乱议院的议事程序。麦金农说，就是这么简单。
卫生部长马克-霍兰（Mark Holland）在参加内阁会议时称，保守党提出的指控非常虚伪，并列举了过去对前众议院议长安德鲁-谢尔（Andrew Scheer）在担任最高职务期间的党派之争的担忧，而这些担忧并没有导致他面临这种程度的审查。
弗格斯议长作为一个人犯了一些错误。他已经为此道歉。但我认为他是一个非常尊重议院和这一角色公正性的人，我对他充满信心。
在会议厅内，新民主党众议院领袖彼得-朱利安（Peter Julian）说，加拿大人应该对保守党议员对众议院议长的恶意攻击感到非常担忧。
朱利安还指责官方反对党一再破坏弗格斯的工作，是对议会制度的不尊重，他说弗格斯已经做了他应该做的事情，让书记员批准了这一事件。
虽然弗格斯要重建信任可能很困难，一些政治评论家已经表示，他的下一次失误可能只是时间问题，但政治分析家洛里-特恩布尔（Lori Turnbull）更担心的是，反复挑战主席可能会开创一个先例。
我们看到，即使在礼仪缺失的情况下，议会中的事务处理仍然可以进行。我认为这是......该机构的一个大问题。
