周四，十多名香港主要民主人士被判犯有颠覆罪，这是迄今为止北京对这个曾经自由奔放的城市进行国家安全镇压的最大、最重要的判决。
这 14 名活动家和政界人士因参与 2020 年举行的非官方初选以决定谁应该参加市议员选举而被判犯有 "阴谋颠覆罪"。
在被称为 "香港 47 人 "的审判中，他们是 47 名被告中的一员，这是继去年大规模反政府抗议活动后，北京根据国家安全法对香港实施的最大一次起诉。
受审者代表了香港现已解体的民主运动的广大成员，其中大多数人在起诉过程中认罪。
但 16 名活动家和政界人士决定与指控抗争，选择了持续一年多的全面审判。周四，两名被告被宣判无罪，并从法庭走了出来--这是香港首例在国家安全法审判中被判无罪的被告。
香港 47 人 "的定罪提供了一个最清晰的窗口，让人们了解国家安全法如何改写了这座城市的政治格局，曾经被允许的民主反对派如今已荡然无存，异议几乎被抹杀。
香港政府和北京政府一再否认国家安全法压制自由，认为该法结束了混乱局面，使香港 "恢复了稳定"。
检察官和香港政府认为，这些受审者参与了颠覆香港政府的 "恶毒阴谋"，从而破坏了中国的国家安全。
支持者们坚称，他们只是参加了香港曾经盛行的那种反对派政治活动，对他们的起诉表明，中国对这个曾经敢于直言不讳的城市的控制已基本完成。
自 2020 年国家安全法生效以来，民间团体纷纷解散，独立媒体也被关闭。现在，这座城市的立法机构只由亲北京的忠实拥护者组成，而大多数民主人士要么被关进监狱，要么流亡海外。
这 47 名被告是在 2021 年 1 月 6 日的凌晨突袭中首次被捕的，距今已有 1240 天，其中大多数人已被关押了三年多。
他们中既有经验丰富的政治家、民选立法者和年轻的抗议领袖，也有学者、工会成员、记者和医务工作者。他们来自多个世代和广泛的政治光谱--从温和的民主派到主张香港自决的人士。
周四不认罪并被定罪的人包括 33 岁的前记者何桂英（Gwyneth Ho）和 68 岁的前立法会议员梁国雄（Leung Kwok-hung），前者曾在地铁站内直播袭击支持民主的示威者的事件，以 "长头发 "的绰号闻名，是一名左翼活动家，其漫长的政治生涯始于反对英国殖民统治的运动。
在一份概述定罪的执行摘要中，法官小组裁定检方已证明被告参与了破坏政府 "职责和职能......以期颠覆国家政权 "的阴谋。
宣判后，一些家属在法庭上放声大哭，并向被告挥手致意。一些被告微笑着挥手回应，另一些则一脸无奈。
无罪释放的两人是前区议会议员刘墉和李裕顺，他们参加了民主党人在 2020 年举行的非正式初选。
"今天，我不应该成为大家关注的焦点。我希望大家能继续关注案件中的其他朋友。"大律师刘某走出法庭后说。"非常感谢大家对本案所有被告的关注，请大家继续关注，给他们关爱。"
戴着金链、穿着虎纹衬衫的李说，即使无罪释放，他也不能多说什么。
"他说："由于司法部已表示可能会提出上诉，因此在现阶段我不能对裁决或此案发表任何评论或意见。"因此，我只能告诉你们，我感到非常平静，感谢你们的关心。现在我想和我的家人一起去吃点心，因为我还没能见到他们。
其余 45 人目前正等待日后宣判，最高可能面临终身监禁的处罚。
人权观察组织谴责了这一定罪，认为民主领导人因 "和平活动 "而被起诉，判决显示了 "对民主政治进程和法治的彻底蔑视"。
香港 47 人 "事件源于 2020 年 7 月民主反对派为香港立法机构举行的非官方初选。其目的是缩小候选人的最佳机会，争取赢得多数，这与世界上其他民主国家的类似民意调查非常相似。
但香港当局说，初选投票是一个 "恶毒阴谋"，目的是 "瘫痪政府，破坏国家权力"，并指责参加投票的人打算利用他们的授权肆意阻止立法。
由于大流行病期间当局提出的科威德健康问题，被告希望通过举行初选赢得的立法会选举被推迟到 2021 年。
在选举推迟期间，北京和香港当局重写了香港的选举规则，建立了更严格的筛选制度，以剔除被视为 "不爱国 "的候选人。
香港立法会目前没有民主派议员，即将于 12 月举行的区议会选举也没有民主派候选人。
面对没有陪审团的审判，绝大多数被告--31 人--表示认罪，在香港，此举通常会导致减刑。但由于今年早些时候颁布的另一项本地国家安全法限制了认罪减刑的机会，这一策略受到质疑。
其中包括 27 岁的王祖贤（Joshua Wong），他在香港学生领导的多年民主抗议活动中声名鹊起，被中国国家媒体称为 "极端分子"；59 岁的戴耀廷（Benny Tai），前法学教授，2014 年 "占领中环 "运动的共同发起人；67 岁的莫文蔚（Claudia Mo），前记者转为立法者。
香港的民主运动人士对法庭并不陌生。许多人都曾因激进活动而服刑。但对 "香港 47 人 "的审判表明，在国家安全法下，法律制度发生了怎样的变化，该法将分裂国家、颠覆、恐怖主义和勾结外国势力定为犯罪，最高可判处终身监禁。
它的措辞和适用更符合中国大陆的法律，中国大陆的法院受到执政的共产党的严格控制，定罪率超过 99.9%。相比之下，香港采用的是普通法体系，该体系在前英国殖民地于 1997 年回归中国统治后保持不变。
据警方称，自北京实施国家安全法以来，已有近 300 人因该法被捕，年龄在 15 岁至 90 岁之间。
与迄今为止的所有国家安全案件一样，香港 47 号案的审判也是在没有陪审团的情况下进行的，这背离了普通法的传统，也是北京实施的法律所赋予的权力。审判也是由三名高等法院法官主持，他们是由香港行政长官指定来处理国家安全案件的。
法律还规定了更高的保释门槛。32 名被告被拒绝保释，自 2021 年以来一直被拘留--对于不涉及谋杀的案件来说，这种做法极不寻常。只有 15 人获准保释，但其中两人后来因违反保释条件而被撤销保释申请。
香港大学名誉教授约翰-伯恩斯（John Burns）说，"香港 47 人案 "的审判 "使大陆法律概念、大陆法律被强加到普通法体系中的问题变得更加突出"。
"很明显，国家安全法削弱了司法机构的独立性和自主性。没有陪审团，更难获得保释--这些都是以前由法官决定的事情"。
法律学者和西方政府对国家安全法如何打击了香港的司法独立表示遗憾，但北京和香港当局已警告外国方面不要干涉香港的内部事务和司法系统。
今年 2 月审判开始前，香港政府称对审判的批评是 "对刑事司法程序的丑化 "和 "对香港法治的公然破坏"。
