本周二，两名来自 Riposte alimentaire 的年轻活动家因 2 月 10 日在里昂美术馆向克劳德-莫奈的油画《春之旅》喷洒汤汁而在里昂受审。这两名分别为 20 岁和 23 岁的年轻女性（一名是国际与社会协调专业的学生，另一名是美术学院的学生）在被警方拘留期间保持沉默，她们对自己行为的解释是希望 "提高人们对气候危机的认识"。"示威和请愿不起作用。什么都不能改变。这就是我加入公民抵抗运动的原因。23 岁的伊洛娜在法庭上解释说："为了让行动产生影响，让媒体关注。"但这幅可怜的画并没有向任何人提出任何要求"，法官讽刺地坚持向两名被告解释他们行动的原因。
并问
- "你为什么决定今天发言 而不是在被警方拘留时？"
- 我们采取这一行动是为了表达我们的斗争，我们不能在警察局的牢房里这样做。
- 法庭不是论坛，而是审判你的地方。我不明白你为什么不事先解释一下你的做法"，地方法官补充道。
- 因为我们知道，审判会让媒体来谈论我们的斗争"。
这两名活动人士说，他们是故意以这幅画为目标的，因为这幅画与其他画不同，有玻璃保护。"他们瞄准这幅画是想说："如果我们不采取行动，这将是我们最后的春天。如果我们不采取行动，画家们就没有东西可画了"，他们的两名律师之一 Maître Griottier 请求无罪释放。
检察官要求判处两个月的缓刑，而此类罪行的最高刑罚可增至 10 年监禁，他指出 "某项事业及其表达方式是自私的，忽视了其他利益，如普及文化"。他还谴责在 "民主社会中，有许多其他表达方式可以表达自己的意见"，这种行为是 "不分青红皂白、不成熟和考虑不周的"。他提到巴黎的《蒙娜丽莎》时说，"正是因为这样的行为，某些作品现在被关在笼子里，使公众远离艺术"。
没有派代表出席听证会的里昂市要求这两名年轻女子象征性地支付 1 欧元，而唯一被泼汤损坏的框架的维修费用估计为 2200 欧元。然而，市政当局发函解释说，它 "不理解这种姿态"，因为这些作品是 "每个人共同遗产的一部分"，同时还表示，在这一行动之后，它已成为媒体大量报道和批评的目标。该决定保留至 6 月 18 日。
