国家安全与情报议员委员会（NSICOP）--一个由持有绝密安全许可并根据《信息安全法》（Security of Information Act）受到永久保密约束的议员和参议员组成的团体--周一发布了一份经过大量编辑的关于外国政治干预的报告。
NSICOP 在其中声称，一些国会议员和参议员正在有意帮助中国和印度等外国政府干预加拿大政治。
这一指控在国会山引发了愤怒和不信任，保守党呼吁自由党政府公布受怀疑议员的身份。
公共安全部长多米尼克-勒布朗（Dominic LeBlanc）一直拒绝这样做，他说公布这些名字是不合适的，并援引了《信息安全法》规定的义务。
NSICOP 主席大卫-麦金蒂（David McGuinty）说，委员会的行动受到限制，不能透露报告中提到的议员的身份。他说，现在要由加拿大皇家骑警来决定接下来会发生什么。
加拿大皇家骑警表示，不会就是否正在对任何议员进行刑事调查发表评论。加拿大皇家骑警确实证实，正在对加拿大境内的一系列外国干预活动进行积极调查，包括与民主机构有交集的事项。
报告称，委员会成员审查的情报显示，某些议员正在或曾经'半知情或知情'地参与外国干预加拿大政治的活动。报告称，这些议员被指控的行为包括
报告将中国和印度列为涉嫌与加拿大议员合谋的两个国家。
国家安全和情报专家韦斯利-瓦克（Wesley Wark）说，他对报告中详述的所谓行动感到恶心--他说，在某些情况下，这些行动绝对达到了叛国的程度。
瓦克告诉加拿大广播公司的《权力与政治》节目，《刑法典》中的叛国罪由来已久，例如涉及在和平时期向外国非法传播信息。你有一部《刑法典》，它就在那里，摆在架子上，随时可以使用。
但是，尽管国家安全犯罪预防计划报告本身称，其中详述的一些活动可能是非法的，但报告也认为，由于加拿大未能解决司法程序中长期存在的保护机密信息和方法的问题，刑事指控不太可能。
换句话说，加拿大安全部门很难将情报转化为证据。
从 2018 年到 2023 年担任加拿大安全情报局（CSIS）行动副主任的米歇尔-泰西尔（Michelle Tessier）说，这是一个巨大的问题。
泰西耶告诉《权力与政治》，其他国家能够允许保护情报--例如，允许法官查看情报，并能够对情报提出质疑，根据机密情报做出决定。在加拿大的刑事司法系统中，真正做到了完全公开。
这个系统非常繁琐。有很多情报是不能共享的，坦率地说，在我看来，这是最应该关注的事情之一--在保护国家安全利益的同时，在法庭上使用这些信息的能力。
保守党要求贾斯汀-特鲁多总理公开披露受牵连议员的姓名。
保守党外交事务评论员迈克尔-庄（Michael Chong）本周在 "权力与政治"（Power & Politics）节目中表示，刑事起诉并不是政府应对外国干涉议会威胁的唯一工具。阳光和透明度是我们的安全机构长期以来一直认为政府应该使用的另一种工具。
自由党政府坚持认为，以情报的敏感性为由透露这些名字是不合适的。
勒布朗在回应庄在众议院要求总理说出议员姓名时说，我的同事很清楚，没有一个负责任的政府会披露涉及具体情报情况的姓名。
他声称，一个负责任的政府，一个关注加拿大安全和我们民主体制的政府，会做出这样的事情，这并不完全准确。
瓦克说，他认为简单地点名议员是个坏主意。
他说，我们必须非常谨慎地对待在公共场合点名羞辱的做法，这可能会让那些喜欢外国干涉的独裁国家非常高兴，因为这是一种颠覆民主的方式。
真正的出路在于起诉。
加拿大安全情报局前局长理查德-法登（Richard Fadden）说，他认为刑事起诉的可能性不大，但他认为众议院和参议院应自行进一步调查这些指控。
法登说，有一项宪法公约规定，议会两院是其程序和议员待遇的唯一主人。
我会将其提交道德委员会、内部经济委员会、党派领导层、众议院内部的某个人做出决定。一旦做出决定--国会议员的誓言和对加拿大的责任受到严重违反--那么我认为我们就应该讨论是否......应该公开他们的身份。
政府提议向获得必要安全许可的反对党领导人介绍机密情报。
新民主党领袖贾格米特-辛格（Jagmeet Singh）和绿党联合领袖伊丽莎白-梅（Elizabeth May）都表示，他们将接受政府的这一提议。
魁北克集团伊夫-弗朗索瓦-布兰切特（Yves-François Blanchet）表示，他正在考虑这一提议。
迄今为止，保守党领袖皮埃尔-波利瓦尔（Pierre Poilievre）一直拒绝接受有关外国干涉的机密简报，声称这会限制他就这一问题公开发言的能力。
