以色列为何在停火谈判中要求控制加沙的两条走廊?

以色列为何在停火谈判中要求控制加沙的两条走廊?

以色列希望持久控制加沙的两条战略通道,而哈马斯长期以来一直拒绝接受。这一争端有可能破坏旨在结束战争和解救数十名人质的停火谈判。

以色列要求持久控制加沙的两条战略通道,而哈马斯长期以来一直拒绝这一要求,这有可能破坏旨在结束长达10个月之久的战争、解救数十名人质并防止冲突扩大的停火谈判。

与谈判关系密切的官员表示,以色列希望在加沙-埃及边境的一个狭窄缓冲区内保持军事存在,该缓冲区被称为费拉德尔菲走廊,以及以色列划出的一个将加沙北部与南部隔开的区域,即内扎林走廊。

国务卿安东尼-布林肯呼吁哈马斯接受美国支持的一项建议,以打破停火谈判的僵局,目前尚不清楚以色列对这些通道的控制权是否包含在该建议中。本周回到该地区的布林肯周一表示,以色列已同意该提议,但没有说明提议的内容。

以色列总理本雅明-内塔尼亚胡说,需要控制埃及边境地区,以防止哈马斯通过走私隧道补充军火库,以色列还需要一种机制来防止武装分子返回北部地区,因为自10月份以来,北部地区已基本与世隔绝。

哈马斯说,以色列在加沙的任何持久存在都将等同于军事占领。埃及在长达数月的会谈中充当了关键的调停人,它也坚决反对以色列在其与加沙边界的另一侧驻军。

菲拉德尔菲走廊是一条狭长地带,部分地区宽约100米,位于加沙与埃及边界的一侧,全长14公里。它包括拉法口岸,在5月之前,该口岸是加沙唯一不受以色列控制的对外通道。

以色列说,哈马斯利用边界下的庞大隧道网络进口武器,从而得以建立起它在10月7日袭击中使用的军事机器,这次袭击引发了战争。军方称,自5月份夺取通道以来,已发现并摧毁了数十条隧道。

埃及拒绝接受这些指控,称其数年前就摧毁了边界一侧的数百条隧道,并建立了自己的军事缓冲区,以防止走私。

约4英里长的内扎林走廊从以色列边境一直延伸到加沙城以南的海岸,将加沙最大的都市区和北部其他地区与南部隔开。

哈马斯要求允许数十万逃离北部的巴勒斯坦人返回家园。以色列已同意他们返回,但希望确保他们不携带武器。

以色列要控制这两条走廊中的任何一条,都需要封闭道路、围栏、岗楼和其他军事设施。检查站是以色列对西岸以及2005年撤军前对加沙实行无限制军事统治的最明显表现。

以色列说这种检查站是安全需要,但巴勒斯坦人认为这是对他们日常生活的侮辱性侵犯。许多巴勒斯坦人还将这些检查站视为持久军事占领和犹太人定居点回归的前奏,而这正是内塔尼亚胡的极右翼联盟伙伴公开呼吁的。

哈马斯要求以色列完全撤军,并指责内塔尼亚胡提出新条件以破坏会谈。

埃及说,以色列沿边界的行动威胁到两国之间具有里程碑意义的1979年和平条约。在以色列将加沙一侧交还给巴勒斯坦控制之前,埃及拒绝开放拉法口岸的埃及一侧。

以色列坚称它们不是,称它们是对乔-拜登总统在5月31日的演讲中以及联合国安理会在一项罕见的停火决议中批准的早先提议的澄清。以色列还指责哈马斯此后提出了以色列无法接受的新要求。

但演讲和安理会决议都没有提及以色列关于走廊的要求,这些要求在最近几周才被公开,而且都提到了以色列军队的完全撤出。美国也表示反对重新占领加沙或缩小其领土。

停火提案的前几份书面草案规定,在协议的第一阶段,以色列应首先撤出人口稠密地区和中心地区,届时将释放最脆弱的人质,并允许流离失所的巴勒斯坦人返回北部。

在第二阶段,以色列军队将完全撤出,哈马斯将释放所有剩余的在世人质,包括男性士兵。

该提案的最新草案,包括哈马斯于7月2日原则上批准的草案,包含明确规定在第一阶段返回的流离失所居民不得携带武器的措辞。但这些草案并未明确规定搜查武器的机制。

美国、卡塔尔和埃及花了数月时间试图促成一项协议,但它们并未公开回应以色列关于走廊的要求。

据一位不愿透露姓名的埃及官员称,以色列代表团周日在开罗与埃及官员举行了会谈,重点讨论了费拉德尔菲走廊问题,但并未取得突破。

据加沙卫生官员称,在这场战争中,以色列的进攻已经造成4万多名巴勒斯坦人死亡,230万加沙居民中的绝大多数人流离失所,贫困领土的大部分被毁。

巴勒斯坦武装分子仍扣押着在10月7日发动战争的袭击中抓获的约110名人质,他们在袭击中杀害了约1200人,其中大部分是平民。以色列通过军事行动仅解救了7名人质。据以色列当局称,110名人质中约有三分之一已经死亡,随着战争的持续,其余人质也面临危险。

上个月,真主党在贝鲁特定点清除了一名真主党指挥官,在德黑兰定点清除了一名哈马斯领导人,停火协议也为避免,或至少推迟,伊朗或真主党对以色列的袭击提供了最佳机会。

以色列誓言要对任何袭击做出回应,美国也已匆忙向该地区部署了军事资产,从而引发了一场范围更大、破坏性更强的战争的前景。