来自奥马哈的共和党参议员麦克唐纳在一份声明中说，他反对像其他48个州那样，将内布拉斯加州的5张选举人票以赢者通吃的方式授予候选人。
内布拉斯加州和缅因州向赢得全州选举的候选人发放两张选举人票，向每个国会选区的获胜者发放一张选举人票。
麦克唐纳的立场意味着共和党人在内布拉斯加州独特的一院制议会中无法获得三分之二的多数票，从而无法在11月5日大选前完成改选。
内布拉斯加州是自1964年以来共和党候选人在历届总统大选中均获胜的九个州之一，但自1991年以来，该州一直没有实行赢者通吃的规则。而自1991年以来的大多数时候，共和党候选人仍能获得该州的全部选票。
但在2020年，民主党人拜登赢得了奥马哈地区第二国会选区的选票。巴拉克-奥巴马总统在2008年也是如此。
总统候选人需要获得538张选举人票中的270张才能获胜。一种情况是，民主党副总统哈里斯赢得威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州的战场，而特朗普赢得另外四个战场，北卡罗来纳州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州。
哈里斯将获得269张选举人票，而特朗普只有268张，其中包括来自内布拉斯加州的4张选举人票。
在这种情况下，如果特朗普在内布拉斯加州第二选区获胜，将出现269比269的平局，并将最终决定权交给美国众议院，在众议院，每个州都有一票，这种情况将有利于特朗普。如果哈里斯在该选区获胜，她将成为总统。
在第2选区，共和党在选民登记方面仅占微弱优势，25%的选民不属于任何党派。
他已经告诉共和党州长吉姆-皮伦，他不会支持在今年大选前修改内布拉斯加州的选举人票分配法。这与他之前的说法一致。
经过深思熟虑，我清楚地认识到，现在距离选举日还有43天，不是做出这一改变的时候。
麦克唐纳的任期已满，将于1月初卸任。他说，他鼓励皮伦和议会明年就内布拉斯加州如何分配选举人票提出州宪法修正案，让选民拥有最终决定权。
内布拉斯加州的选民，而不是任何党派的政客，应该对我们如何挑选总统拥有最终决定权。
内布拉斯加州的共和党人多年来一直希望恢复赢者通吃的规则，但一直未能获得立法机构的超级多数票。
内布拉斯加州议会在官方上是无党派的。然而，自我认同的共和党人占据了49个席位中的33个，正好是三分之二的多数。
共和党在4月份达到了这一优势，当时麦克唐奈尔以民主党去年谴责他支持堕胎限制为由转党。
这一转变让内布拉斯加州共和党内特朗普的忠实拥护者们热议回到赢者通吃的制度。最近，特朗普的盟友甚至前总统本人都在向共和党官员施压，希望他们尝试一下。
但在麦克唐奈尔所在的第5立法选区，近45%的选民是登记在册的民主党人，他们所在的政党强烈反对回到赢家通吃的做法。该选区只有不到26%的选民是共和党人。
根据《内布拉斯加州宪法》，新法律要在立法者休会三个月后才能生效，这对于该提案影响11月5日的选举来说为时已晚。
州宪法允许立法机构添加紧急条款，使法律立即生效，但带有紧急条款的法案必须获得三分之二多数票通过。
立法机构的规则同样要求三分之二多数票才能结束阻挠一项措施的拉布。
1991年放弃赢家通吃规则的支持者认为，这样做可以更好地反映选民的意见，并吸引候选人到这个否则会被忽视的州来。
在时任民主党州长本-纳尔逊上任的第一年，议会以微弱优势通过了这一修改。纳尔逊是上一位在州长竞选中获胜的民主党人，1994年选民再次选举他当选州长。
