周五的就业报告明确无误地显示出劳动力市场疲软的迹象。报告中还提出了另一个警告，即在11月大选之前，人们正在热烈讨论一个爆炸性的问题。
根据美国劳工统计局的数据，8月份因照顾孩子有困难而缺勤的美国人比例创下历史新高。虽然该数据集每月都有大幅波动，且基本呈下降趋势，但仍远高于疫情爆发前的峰值。托儿服务业的就业人数还远远不能满足需求。
这个问题主要源于大流行病造成的破坏，它促使许多托儿所关闭。即使在国家规定的关闭措施解除后，这些设施中的许多在经济上也无法从关闭的影响中恢复过来，或者找不到或负担不起替代的工作人员。
美国银行最近的一项研究发现，自2019年以来，消费者为儿童保育支付的费用至少增长了32%。
与此同时，越来越多的家庭选择让孩子在家上学，有的是出于自愿，有的则是迫于师资力量不足等原因。这就形成了一个恶性循环，学校被迫进一步整合资源，迫使其他经济或社会支持选择较少的家庭做出艰难的托儿决定。由于教师短缺，学区只能依靠一系列的代课教师。
家长们对他们循环使用不同的代课老师感到愤怒。没有这种稳定性和适当的教师比例，许多家长都在寻找出路。另有15万人表示，他们因育儿问题而从事兼职工作，这一数字创下了8月份的历史新高，也是有史以来第三高的数字。
托儿费用可能会成为11月选民的一个关键问题，特别是在副总统卡马拉-哈里斯和前总统唐纳德-特朗普需要确保选举胜利的关键摇摆州。
周五的数据是在特朗普和他的竞选伙伴、俄亥俄州参议员JDVance都谈到儿童保育问题之后发布的。特朗普周四在纽约经济俱乐部发表演讲时表示，他对进入美国的商品征收关税的计划所带来的收入将非常可观，美国人将不再担心儿童保育费用问题。
万斯就如何解决儿童保育问题描绘了一幅更为详细的图景，他认为现行政策有利于父母双方都选择工作的富裕家庭，并分享了2021年的一项调查，该调查显示，与没有大学文凭的父母相比，有大学文凭的父母更赞成父母双方都工作，同时完全依赖儿童保育。
不过，同一张图表显示，总体而言，受过教育和教育程度较低的父母都赞成父母一方留在家中。
尽管如此，万斯还是称全民托儿是对富裕阶层生活方式偏好的大规模补贴，而不是对中产阶级和工薪阶层生活方式偏好的补贴。
本周，万斯建议，政府应鼓励家庭成员作为儿童保育支持者，这与他之前呼吁祖父母或家庭主妇获得儿童保育信贷或支票的言论不谋而合，但他并未提供该计划如何运作的细节。
周四，万斯在X上发表了一篇跟帖，详细阐述了当前的联邦和州政策正在强迫某些家庭模式。如果能为家庭提供亲属关系和其他选择，就能减轻国内日托系统的一些压力。
他还批评了哈里斯的方法，认为哈里斯的方法只是在这个问题上投入更多的资金。
万斯写道：如果没有更多的托儿所，你就不能只开一张支票。他还补充说，他赞成取消卫生和安全许可限制，因为这些限制可能会阻碍其他托儿所的开设。
今年2月，哈里斯宣布了旨在通过儿童保育与发展整笔拨款计划降低儿童保育成本的措施，即向负责管理该计划的各州提供更多激励措施，以降低向参与该计划的家庭支付的费用。
万斯和哈里斯都表示支持提高儿童税收抵免。哈里斯的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆-瓦尔兹今年早些时候颁布了全美最慷慨的儿童税收抵免政策，尽管该政策的适用范围有些狭窄。
在最近对佐治亚州幼儿父母进行的一项调查中，每10位受访者中就有8位表示，托儿服务不足影响了他们的工作方式，而近45%的受访者表示，托儿问题已导致其中一方完全拒绝工作。根据经济政策研究所的数据，佐治亚州每年的育儿成本，婴儿为8530美元，4岁儿童为7306美元，甚至超过了该州大学学费的平均水平。
类似的问题也困扰着宾夕法尼亚人。儿童保育倡导者表示，自大流行病发生以来，该州近10%的日托中心或家庭保育项目已经关闭。根据预算数字，即使是该州的补贴托儿计划也出现了报名人数减少的情况，参加的儿童减少了11,000多人。
万斯在他最近关于X的信息中回应了作家兼圣经教师汉娜-安德森。在她最初针对万斯对柯克的回应发表的一系列文章中，她说万斯不准确地定义了家庭所面临的问题，因此提出了毫无意义的解决方案。
安德森说，如果可以的话，大多数人都会自然而然地选择家人来照顾孩子。需要使用非家庭托儿服务意味着他们很可能已经尝试过这种选择。
她补充说，经济力量和工人力量的缺乏限制了美国人的选择。特别是在工人阶级中，生活成本的提高+工人权利的削弱意味着家庭成员无法照顾自己的孩子，因为他们的工作受到雇主的摆布。不幸的是，企业利益和家庭利益往往是对立的。
