税收基金会的研究表明，在经合组织的38个国家中，英国的税制竞争力排名第30位，由于去年引入了全额征税政策，排名上升了一位。
该报告评估了各国税收制度促进经济增长的程度，爱沙尼亚名列榜首，拉脱维亚和新西兰紧随其后。
政策研究中心的补充模型显示，预算案前正在考虑的许多潜在税制变化将进一步损害英国的竞争力。
据报道，英国财政大臣雷切尔-里夫斯将提高资本利得税，以填补公共财政中220亿英镑的黑洞。根据里夫斯提高税收的程度，英国的排名可能会再下降两到四位。
CPS经济和财政政策研究员丹尼尔-赫林说，在没有对资本收益基础进行实质性改革的情况下，任何提高企业所得税税率的做法都将造成巨大损失。
如果工党也将股息税的较高税率提高至45%，并引入财富税，英国的总体排名将下降至第35位。在这种情况下，只有法国、意大利和哥伦比亚的税制竞争力较弱
赫林说，如果预期的税收增长在预算中实现，英国最终可能成为经合组织中竞争力最弱、最不利于经济增长的税收体系之一，这种危险确实存在。
从长远来看，英国税制的竞争力在过去十年中几乎没有任何改善。2014年，英国排名第29位。赫林指出：2014年，英国的税收制度缺乏竞争力，不利于经济增长，如今依然如此。
英国在消费税和财产税方面的表现尤为糟糕，分别排名第33位和第34位，而在公司税方面的排名自2019年以来下降了18位，当时公司税为19%。
报告指出，税收设计至少与税收水平同等重要，这表明有必要在预算中进行有利于增长的改革。
如果工党真的想要实现长期的经济增长，就必须认真对待根本性的税收改革。这不仅仅是减税的问题。我们提高税收的方式正在损害激励机制，阻碍创新，破坏生产力，Herring说。
