最高法院驳回言论自由案后,乔丹-彼得森同意接受社交媒体指导

最高法院驳回言论自由案后,乔丹-彼得森同意接受社交媒体指导

加拿大最高法院驳回了两极分化的心理学家乔丹-彼得森最近试图挑战一项命令的请求,该命令要求他要么接受社交媒体培训,要么面临被吊销执业执照的风险。

极具争议的心理学家乔丹-彼得森的律师称,在加拿大最高法院拒绝审理他的上诉后,他现在表示将参加其专业机构命令他接受的社交媒体培训。

2022年,安大略省心理学家管理机构告诉彼得森,他因其对女性、男性气质和性别认同的观点而在国际上声名鹊起,必须接受社交媒体培训课程,否则就有可能被吊销从业执照。

安大略省心理学家学院说,他在社交媒体上发布的一些帖子可能有辱人格,让人质疑他作为心理学家的能力,并有可能使这一职业声名狼藉。

彼得森自1999年以来一直是安大略省心理学家学院的注册成员,但在2017年停止为病人看病,他说自己的言论不是以临床心理学家的身份发表的。

在其中一篇社交媒体帖子中,彼得森提到当时的一位市议员使用他们/她们代词,称其令人震惊、自以为是、道貌岸然。

学院的投诉委员会注意到,彼得森在参加《乔-罗根体验》播客节目时,在贬低一位前客户之前自称是临床心理学家。

去年夏天,安大略省一家法院作出了不利于彼得森的裁决,维持了监管机构要求他接受公开声明专业性培训的命令。今年早些时候,安大略省上诉法院的三名法官组成的合议庭确认了这一判决。

与往常一样,加拿大最高法院没有解释为何不审理彼得森的案件。该案被驳回,诉讼费由最高法院承担。彼得森的律师霍华德-莱维特称这一判决是加拿大悲惨的一天。

莱维特在给CBC新闻的一封电子邮件中写道:他是国内外社交媒体领域最出色的人之一,却要去接受那些技术和知识本来就不如他的人的再教育,这似乎具有讽刺意味,甚至是悲剧性的。

这一决定是这个国家言论自由的悲剧。就业律师莱维特说,这一决定将对从事受管制行业和职业的加拿大人产生寒蝉效应。

他们现在不得不担心政敌和其他敌人会因为他们的政治言论而向监管机构投诉,从而影响他们的从业能力。他写道,大多数人干脆完全回避辩论。

彼得森在社交媒体平台X上发帖称,他在加拿大的法律战线上已无路可走。他写道:这座山不值得我们去死,但值得我们去夺回。

加拿大Egale公司在此案中具有干预者地位,该公司对最高法院周四的裁决表示庆祝。它说,2SLGBTQ+群体在获得医疗保健方面可能会面临歧视。

全国倡导组织的法律总监贝内特-詹森在一份媒体声明中说,这就是为什么临床心理学家提出厌恶变性、歧视性和虚假的主张特别有害,并直接干扰了变性人的安全和自主权。

心理学家是性别平等医疗保健的守门人,他们必须对特定的专业标准负责。

这起长达数年的案件引发了更广泛的问题:言论自由,以及学院是否越权处罚了这位因如何表达自己的观点而备受争议的心理学家。

加拿大公民自由协会在安大略省法院层面进行了干预,表示虽然该协会并不赞同彼得森的观点,但认为专业监管机构不应该对与专业实践没有直接联系的言论进行监管。

彼得森是通过在YouTube上播放批评自由主义文化和自助书籍的争议性视频而崭露头角的。

监管机构试图强迫彼得森参加再教育计划,因为他今年早些时候在社交媒体上发表了政治不正确的观点,这是对言论自由的又一次无耻攻击。