最高法院将就田纳西州禁止为未成年人提供性别确认护理的禁令听取辩论

最高法院将就田纳西州禁止为未成年人提供性别确认护理的禁令听取辩论

最高法院将就田纳西州禁止为变性未成年人提供性别确认护理是否符合宪法的问题听取辩论。

本周三,大法官们将讨论田纳西州和其他25个共和党领导的州禁止为变性未成年人提供性别确认护理的问题。

变性青少年能否使用青春期阻断剂和荷尔蒙治疗的争论,是规范变性人生活的更广泛努力的一部分,包括他们可以参加哪些体育比赛,可以使用哪些卫生间。

作为2024年竞选活动的一部分,特朗普支持在全国范围内禁止跨性别护理,并在竞选中贬低和嘲讽跨性别者。拜登政府和变性青少年的家庭将在其任期的最后几天呼吁大法官以非法性别歧视为由废除田纳西州的禁令,保护弱势美国人的宪法权利。

在最高法院代表这些家庭的切斯-斯特兰吉奥在接受采访时说,当然,对于变性青少年来说,风险很大,但对于那些眼睁睁看着自己的孩子受苦的父母来说,风险也很大。Strangio是美国公民自由联盟的律师,他将是第一位在最高法院公开辩论的变性人。

田纳西州的一名律师将辩称,改变生活的性别转换程序存在风险,且未经证实,州政府的职责是保护儿童。

特朗普在第一任期内提名了三位大法官,他们将法院推向了更加保守的方向,其中包括2022年推翻具有里程碑意义的罗伊诉韦德案判决的决定,该判决保护了近50年的堕胎权利。

然而,特朗普任命的大法官之一尼尔-戈萨奇也在2020年撰写了一项裁决,根据联邦民权法保护LGBTQ在工作场所不受歧视。政府和变性人家庭都依靠这一决定来支持他们的论点。

特朗普于2025年1月20日就职后,新政府有可能会对此案进行权衡,预计此案要到春季才能做出裁决。

根据加州大学洛杉矶分校法学院威廉姆斯研究所的数据,美国约有30万13至17岁的人和130万成年人被认定为变性人。威廉姆斯研究所是一个智囊团,研究性取向和性别认同人口统计数据,为法律和公共政策决策提供信息。

大多数由共和党控制的州都通过了与田纳西州类似的禁令,尽管存在法律挑战,但这些法律大多仍然有效。田纳西州一案是美国最高法院首次审议禁令的合宪性。

马萨诸塞州20岁的大学生西万-科特勒-伯克维茨是一名变性人,他说,如果他再年轻几岁,生活在其中一个州,他的生活就会大不一样。

他在接受采访时说,这些禁令剥夺了人们生活和出人头地的机会。全国有成千上万的变性青年和我一样在茁壮成长,因为我们得到了家人的关爱和理解,因为我们获得了适当的照顾。

田纳西州和其他地方的禁令使许多家庭陷入了这样的境地:是选择旅行以获得持续的医疗保健服务,还是选择放弃,抑或是等到孩子年满18岁。

支持禁止为未成年人提供性别确认护理的国际组织我们的责任的领导人艾琳-弗莱迪说,此案的重要性将不亚于罗伊诉韦德案。她说,支持田纳西州的法律将支持限制参加体育活动和使用浴室的法律。

州法律捍卫者提出的论点之一是,许多最初说自己是变性人的孩子最终会改变主意。星期五说,她的女儿11岁时就说自己是变性人,星期五认为这是因为孩子在学校受到了灌输。但在接受心理治疗后,她的女儿改变了主意,Friday说。周五在最高法院的一份文件中说,如果田纳西州这样的法律被推翻,更多的孩子将受到不可逆转的伤害,一生都将深感遗憾。

世界变性人健康专业协会于2022年修订的指导方针指出,对变性感到后悔的证据很少,但同时也指出,应在心理咨询过程中告诉患者变性的可能性。

一些从事变性未成年人工作的医生说,国家不应该介入医生、病人和家长之间。田纳西州孟菲斯市的苏珊-莱西医生在接受采访时说,从医学角度来看,我认为立法者可以通过一项法律,根据诊断结果来判断或控制人们的用药行为,这真的很可怕,也很危险。

美国心理学基金会首席执行官米歇尔-奎斯特-莱德说,如果这些法律继续存在,将会损害变性人及其支持者的身心健康。性别焦虑症,当一个人被分配的性别与性别认同不一致时可能产生的不安,与抑郁和自杀念头有关。

在该案正反两方提交的83份辩护状中,不乏知名人士的名字。演员埃利奥特-佩吉和妮可-梅因斯,以及特拉华州的萨拉-麦克布赖德与50多人一起敦促法院废除田纳西州的法律。